Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo „Swedbank“ AB prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2020 m. rugpjūčio 13 d. gautas išieškotojo „Swedbank“ AB prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės Vaivos Šimkienės žinioje yra vykdomoji byla, kuri pradėta pagal (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį dokumentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. K. išieškotojo „Swedbank“ AB naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktą, kad dabartinė skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi nekilnojamojo turto, ir į jį gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš pateikto sutikimo nustatyta, kad skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatas Ramūnas Dobrovolskis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Esant įstatyme numatytoms procesinėms sąlygoms, t. y. nežinant skolininko buvimo vietos, tačiau esant jo turto, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Ramūnas Dobrovolskis. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie advokato Ramūno Dobrovolskio paskyrimą skolininko D. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininko D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi skirti advokatą Ramūną Dobrovolskį.

Apie skolininkui kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi, pagal išieškotojo „Swedbank“ AB prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininko D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Ramūnas Dobrovolskis, kontoros adresas Vytauto g. 108-16, Šiauliuose.

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.