Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 127 straipsnio 3 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. lapkričio 30 d., 21.45 val., Šiaulių rajone, kelio Šiaulių aplinkelis 0,85 kilometre, būdamas apsvaigęs nuo narkotinės – psichotropinės medžiagos amfetamino (Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 3612/2015(01)) bei vairuodamas automobilį „Opel Astra G-Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių turto saugumui, važiuodamas greitėjimo juosta, į kelią išvažiavo staiga keitęs važiavimo kryptį (staiga suko kairėn), neįsitikinęs, kad tai daryti yra saugu, ko pasekoje susidūrė su ta pačia kryptimi iš galo važiavusiu automobiliu „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. G.. Šio eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, sužalotas automobilio „Opel Astra G-Caravan“.

A. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Prašo skiriamą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes šiuo metu mokosi, išlaikomas tėvų, neturi pakankamai lėšų susimokėti baudą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), eismo įvykio vietos schema (5 b. l.), D. G., A. B. paaiškinimais (6, 7 b. l.), policijos pareigūnų E. J., L. Č. tarnybiniais pranešimais (8, 9 b. l.), asmens blaivumo testais (10 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (11, 12 b. l.), transporto priemonių techninės apžiūros aktais (13, 14 b. l.), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (15 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (17 b. l.), specialisto išvada Nr. T-N 3612/2015(01) (20 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (26 b. l.) - visi šie įrodymai patvirtina padarytą pažeidimą.

Atsižvelgdamas į ištirtą medžiagą, teismas pripažįsta, kad A. B. inkriminuotas teisės pažeidimas visiškai įrodytas. Pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kaip Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimą, vairuotojui esant neblaiviam.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. B. asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti A. B. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą - baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VKP Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 30² straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtą baudą pakeisti į 193 (vieną šimtą devyniasdešimt tris) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti per 10 (dešimt) mėnesių.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VKP Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.