Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-02-11 · Byla Nr. A2.9.-698-201/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-11
Bylos Nr.
A2.9.-698-201/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00479-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
L. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-698-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-00479-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-15-9062087KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, išsituokusi, dirbanti vaikų lopšelyje darželyje „(duomenys neskelbtini)“ auklėtoja, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-01-23, 10.15 val., jos nepilnametė duktė K. J., gim. (duomenys neskelbtini), mokosi Klaipėdos (duomenys neskelbtini) mokykloje 9c klasėje, rūkė minėtos mokyklos teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tuo pažeisdama Klaipėdos savivaldybės tarybos 2002-05-23 sprendimo Nr. 111 „Dėl uždraudimo rūkyti švietimo įstaigose ir jų teritorijose“ 1 p. Tuo nepilnametė savo veiksmais pažeidė LR ATPK 185¹ straipsnio 1 dalį, tačiau ji nesulaukusi amžiaus, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė. Tokiu būdu vaiko motina L. J. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant dukterį K. J. ir įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Klaipėdos Ievos Simonaitytės pagrindinės mokyklos direktoriaus pavaduotojos ugdymui pranešimu, K. J. paaiškinimu, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiama L. J. netinkamai naudoja tėvų valdžią savo nepilnametės dukters K. J. atžvilgiu. Tokia L. J. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

L. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

L. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė