- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- II-307-890/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su pareiškėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2016-07-01 Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-65127570-16 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas iš Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas pareiškėjo A. S. skundas dėl 2016-07-01 Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-65127570-16 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo. Skundu prašoma grąžinti pinigus, neteisėtai išskaičiuotus iš pareiškėjo pensijos, taip pat prašoma atlyginti moralinę žalą.
Skundą atsisakytina priimti.
ATPK 293 str. įtvirtinta nuostata, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (ATPK 292 str. 2 d.).
Nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2016-07-01, o pareiškėjas A. S. skundą institucijai pateikė tik 2016-11-04. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, matyti, kad pareiškėjas A. S. skundą dėl minėto nutarimo padavė praleidęs įstatymo nustatytą nutarimo apskundimo terminą.
ATPK 293 str. numatyta, kad dėl svarbių priežasčių praleistas nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas, pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali būti atnaujintas apylinkės teismo. Tačiau pareiškėjas A. S. prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą teismui nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 296 str. 3 d. 2 p., atsisakytina priimti pareiškėjo skundą dėl 2016-07-01 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, nes skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (bus pateiktas prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą ir pateikti įrodymai, pagrindžiantys skundo padavimo termino praleidimo priežastis).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 292 str. 2 d., 293 str. , 296 str. 5 d., 302¹⁵ str. 3 d.,-
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. S. skundą dėl 2016-07-01 Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-65127570-16 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.