Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B., išnagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamąją vietą deklaravusio Telšių r. sav., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016-10-25 apie 21 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,09 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje – Telšiuose, Kęstučio g. ties namu Nr. 4, sėdėjo ant žemės, sunkiai orientavosi aplinkoje, pakeltas negalėjo savarankiškai judėti, svirduliavo, griuvinėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

L. B. 2016-10-27 apie 11.32 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje – Telšiuose, Gedimino g. ties namu Nr. 1, nesiorientuodamas aplinkoje negalėjo savarankiškai eiti, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

L. B. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, L. B. rašytinį prisipažinimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. B. už analogiškus teisės pažeidimus baustas daug kartų, už ankstesnius skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. B. pri­pa­žin­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą LR ATPK 178 str. 3 d. (2016-10-25 padarytas pažeidimas), ir skirti 15 parų administracinį areštą.

L. B. pri­pa­žin­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą LR ATPK 178 str. 3 d. (2016-10-27 padarytas pažeidimas), ir skirti 15 parų administracinį areštą.

LR ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.