Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-09-19 · Byla Nr. A2.9.-665-182/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-665-182/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
E. G.
Administracinė byla Nr. A.2.9.-665-182/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00506-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos; 48.5.; 39.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 19 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. nepanaudojo tėvų valdžios, nes 2011-08-05 nuo 10 iki 11 val. Druskininkuose, Ateities g. nepilnametis T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su I. M., D. M., R. J., P. K., L. B. sugadino svetimą turtą, t. y., dviratį „Minerva“, tuo padarydamas dviračio savininkei V. Š. 500 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais nepilnametis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 1 d., 2011-08-11 nepilnamečio atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, nes jis nusikatamos veikos padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė. Už sūnaus padarytą veiką atsakomybė kyla jo tėvui. E. G. neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

E. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Esant šioms aplinkybėms byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.)

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. G. neteistas, pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 31, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

E. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Nina Butnorienė