- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-28
- Bylos Nr.
- e2YT-286-884/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- M. D.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centro
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. D. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Registrų centro Telšių filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Skuodo rajono savivaldybės administracija, A. P., G. P., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė nustatyti faktą, patvirtinantį, kad pareiškėjas nuosavybės teises į pastatą – sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį.
Nurodė, kad pareiškėjas 2008 m. spalio 23 d. iš A. P. ir G. P. nupirko pastatą – dirbtuves 1P2p, paskirtis gamybos, bendras plotas 608,94 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) , šį pastatą A. P. buvo įgijęs iš žemės ūkio bendrovės „Ratas“. 1993 m. kovo 19 d. žemės ūkio bendrovės „Ratas“ pajininkų susirinkimas nutarė likviduoti bendrovę ir turimą turtą išsidalyti pagal pajinius įnašus. A. P. nutarta paskirti mechanines dirbtuves (Augzelių kaime), kurioms priklausė kuro sandėlis, esantis šalia mechaninių dirbtuvių ir buvo dirbtuvių priklausinys. Dirbtuvės buvo pastatytos 1971 m. Prie dirbtuvių buvęs stacionarus kuro sandėlis buvo nugriautas ir šalia dirbtuvių 1973 m. pastatytas naujas kuro sandėlis. 2008 m. rugpjūčio 5 d. A. P. užsakymu buvo atlikti mechaninių dirbtuvių ir sandėlio kadastriniai matavimai, ir suformuoti atskiri nekilnojamojo turto objektai - pastatui-dirbtuvėms suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o pastatui-sandėliui suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centre A. P. vardu buvo įregistruotos nuosavybės teisės į dirbtuves, o kaip į priklausinį sandėlį nebuvo įregistruota, Nuo 1993 m. kovo 19 d., kai buvo perduotos mechaninės dirbtuvės, A. P. kartu su dirbtuvėmis priėmė ir sandėlį bei jį valdė iki 2008 m. spalio 23 d., kol buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis. Pardavus pastatą - dirbtuves, jis pareiškėjui kartu perdavė ir sandėlį, dirbtuvių priklausinį. Pareiškėjas uždėjo sandėliui stogą, įdėjo duris ir langus, atstatė pastatą į tinkamą būklę.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. P., G. P. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Telšių filialas, Skuodo rajono savivaldybės administracija atsiliepimuose į pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo neprieštaravo.
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neturi informacijos apie tai, kas yra pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 4.68 str.).
M. D. pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes apie pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), valdymą ir nuosavybės įgijimą netiesiogiai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai.
Iš Skuodo rajono žemės ūkio bendrovės „Ratas“ (toliau – bendrovė) susirinkimo, įvykusio 1993 m. kovo 19 d., protokolo matyti, kad A. P. buvo perduotos mechaninės dirbtuvės (Augzelių kaime). Pareiškėjas nurodo, kad nuo 1993 m. kovo 19 d., kai buvo perduotos mechaninės dirbtuvės, A. P. kartu su dirbtuvėmis priėmė ir sandėlį bei jį valdė iki 2008 m. spalio 23 d., kol buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis. Pardavus pastatą - dirbtuves, jis pareiškėjui kartu perdavė ir sandėlį, dirbtuvių priklausinį. Pareiškėjo nurodytų aplinkybių nė vienas suinteresuotas asmuo neginčijo, iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos matyti, kad sandėlis pastatytas 1973 metais.
Duomenys iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo patvirtina, kad į daiktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daiktinės teisės, šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai neregistruoti.
Po pranešimo apie bylos iškėlimą internetiniame puslapyje per nustatytą terminą pretenzijų į pastatą ar atitinkamai į jo dalis niekas nepateikė.
Pareiškėjas pastatą valdė nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nebuvo įgiję nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, t. y., yra visos sąlygos, numatytos Civilinio kodekso 4.68 - 4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėjas įgijo nuosavybės teisę į pastatą pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teises į pastatą – sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo pagal įgyjamąją senatį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.