Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ direktoriaus E. J. pareiškimą dėl nemokumo bylos uždarajai akcinei bendrovei „Noregas“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas E. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Noregas“. Nurodo, kad yra UAB „Noregas“ direktorius ir turi teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei. Bendra bendrovės turimų įsipareigojimų kreditoriams suma 2022 m. liepos 15 d. balanso duomenimis sudaro 402 007 Eur, tuo tarpu bendrovės turtas sudaro tik 3550 Eur. Bendrovės finansinė padėtis sparčiai blogėja, bendrovė negali ir ateityje negalės vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra priimtas sprendimas inicijuoti bendrovės nemokumo procesą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

4. Iš byloje esančio Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo nustatyta, kad ieškovas E. J. yra atsakovės UAB „Noregas“ direktorius. Ieškovas pareiškime nurodė, kad atsakovė yra nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Iš byloje pateikto UAB „Noregas“ 2022 m. rugpjūčio 20 d. balanso matyti, jog atsakovė turi turto iš viso už 3550 Eur, iš jo ilgalaikis turtas sudaro 3419 Eur, trumpalaikis turtas – 131 Eur, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 402007 Eur. Visa ši suma mokėtina per vienerius metus. Taip pat pažymėtina, jog su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 98939 Eur sumą. Iš 2021 metų balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iš viso už 43511 Eur, iš jo ilgalaikis turtas sudaro 5814 Eur, trumpalaikis turtas – 37697 Eur, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 389188 Eur. Visa ši suma mokėtina per vienerius metus. Iš 2022 m. rugpjūčio 20 d. pelno nuostolių ataskaitos matyti, jog atsakovė dirbo nuostolingais jos nuostolis 52780 Eur. Laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. atsakovės nuostolis buvo 133426 Eur, o 2020 metais nuostolis 80472 Eur. Iš VĮ Registrų centras duomenų nustatyta, jog atsakovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto. Atsakovės vardu yra registruotos trys transporto priemonės: AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios registracijos būsena sustabdyta, pirmosios registracijos data 1999-05-28, VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos būsena sustabdyta, pirmosios registracijos data 1998-10-01, Reugeot Partner, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data 1998-07-10. Kaip nurodo ieškovas atsakovė turi 20 kreditorių,

5. Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 402007 Eur, atsakovės turimą turtą trys transporto priemonės, kurių balansinė vertė 1080 Eur, debitorių įsiskolinimas 104 Eur, atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Taigi pagal byloje esančius įrodymus akivaizdu, kad pradelsti atsakovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams žymiai viršija atsakovės turto vertę. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, jog atsakovė galėtų atkurti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais. Ieškovas nurodė, jog UAB ,,Noregas“ nuo įsteigimo vertėsi statybų veikla. Bendrovė didžiąją veiklos dalį vykdė užsienyje, komandiruodama darbuotojus statybos darbų atlikimui, tačiau dėl susiklosčiusių aplinkybių, susijusių su darbuotojų judėjimu esant pandemijai, praradus užsakymus dėl statybos darbų sustabdymo, iš esmės vykdyti nurodytą veiklą tapo neįmanoma. Bendrovėje šiuo metu dirba tik vienas darbuotojas, t. y. įmonės vadovas E. J.. Daugiau su visais darbuotojais nutrauktos darbo sutartys. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovės finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio ir tolesnė atsakovės veikla nėra įmanoma.

6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas Valdas Alkevičius, asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), p. d. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

8. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

9. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

uždarajai akcinei bendrovei „Noregas“, juridinio asmens kodas 304406909, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ nemokumo administratoriumi paskirti Valdą Alkevičių, asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), p. d. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“, juridinio asmens kodas 304406909, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, trečiajam asmeniui, paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Noregas“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.