- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-05
- Bylos Nr.
- E1-1369-1157/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00208-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Virgailienė Mečkauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo, kuriuo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 389 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės išieškojimo tarnyba (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, kreipėsi į teismą su prašymu dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo (įsiteisėjusio 2023 m. spalio 6 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 389 Eur bauda dėl to, kad vairuotojas, vairuodamas įmonei priklausančią transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vienoje rankoje laikė mobilųjį telefoną.
Teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – (duomenys neskelbtini), kuris apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, todėl jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
2024 m. kovo 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas banko (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinimas, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) pervedė gavėjui – (duomenys neskelbtini), gavėjo sąskaitos numeris (IBAN) Nr. (duomenys neskelbtini), 389 Eur, bei nurodyta mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini).
2024 m. kovo 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės išieškojimo tarnybos pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) bauda pilnai sumokėta ir institucija atsiima savo prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teisinės pagalbos prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Nagrinėjamu atveju, teisme 2024 m. kovo 28 d. buvo gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl atsiėmimo dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo (įsiteisėjusio 2023 m. spalio 6 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prašyme nurodyta, jog 2024 m. kovo 18 d. Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) gavo pilną apmokėjimą dėl pažeidimo padarymo.
Pažymėtina, jog (duomenys neskelbtini) atstovas taip pat pateikė duomenis, jog 2024 m. kovo 18 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai sumokėjo jam paskirtą baudą – iš viso 389 Eur (380 Eur bauda ir 9 Eur administravimo mokesčiai).
Įvertinus byloje pateiktus duomenis, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas. Atsižvelgiant į tai, kad Nyderlandų centrinė teisminė išieškojimo tarnyba prašo procesą nutraukti, nes piniginė sankcija įvykdyta, prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo (įsiteisėjusio 2023 m. spalio 6 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu bei 3 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo, kuriuo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 389 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.