Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl A. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko A. J., apie posėdį pranešta.

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025-09-30 Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimą, kuriuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., paskirta 248 Eur bauda.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti ir piniginės sankcijos Lietuvoje nepripažinti bei nurodo, kad A. J. Nyderlanduose yra patrauktas atsakomybėn už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Už šias veikas yra baudžiama ir Lietuvoje. Bausmė už šias padarytas veikas turėtų būti pripažintina Lietuvoje, tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. J. baudą yra sumokėjęs, todėl Lietuvoje ši sankcija nebepripažintina.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad A. J. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini)., todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, kad 2025-09-30 Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu A. J. paskirta 248 Eur bauda už tai, kad jis 2025-03-26, 0.40 val. Hertogenbosch, Orthen kruising Het Wielsem transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 20 km/h, t. y. leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) - 70 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025-11-11.

Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad A. J. 2026-05-01 paskirtą 248 Eur baudą ir 9 Eur administracines išlaidas, t. y. iš viso 257 Eur, sumokėjo Nyderlanų kompetentingai institucijai – Centriniam Teisėsaugos Inkasavimo Biurui (Centraal Justitieel Incassobureau) į gavėjo sąskaitą NL56INGB0705005100. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją A. J. atžvilgiu, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos A. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.