- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- e2-19972-435/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15111-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- E. T.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-19972-435/2016 patenkintas ieškovės ieškinys ir priteista ieškovei AB „Kauno energija“ iš atsakovės E. T. 1 935,27 Eur skolos, 70,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (2 006,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 98,14 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2016 m. rugsėjo 26 d. ieškovės atstovė teismui pateikė rašytinę šalių taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, panaikinti 2016-09-20 priimtą sprendimą už akių, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 33,75 Eur ir civilinę bylą nutraukti. Šioje sutartyje šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia (CPK 140 str. 4 d.). Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos, pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, teismo sprendimas už akių naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Paduodant ieškinį ieškovė AB „Kauno energija“ sumokėjo 45,00 Eur žyminio mokesčio, todėl grąžintina žyminio mokesčio dalis yra 33,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei atlygins atsakovė. Iš atsakovės valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-19972-435/2016.
Patvirtinti ieškovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, ir atsakovės E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 26 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jai Ieškovės ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-19972-435/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 1 935,27 Eur dydžio skolą, 70,83 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d., 11,25 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintą 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų. Atsakovė įsipareigoja padengti Ieškovei susidariusį įsiskolinimą, iš viso 2 070,49 Eur, Ieškovei sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 1 d., mokant kas mėnesį:
- iki 2016 m. spalio 1 d. – 172,55 Eur;
- iki 2016 m. lapkričio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2016 m. gruodžio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. sausio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. vasario 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. kovo 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. balandžio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. gegužės 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. birželio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. liepos 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. – 172,54 Eur;
- iki 2017 m. rugsėjo 1 d. – 172,54 Eur;
2. Atsakovė taip pat įsipareigoja Ieškovei mokėti 5 proc. metines palūkanas už susidariusią skolą (2 006,10 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-19972-435/2016 iškėlimo dienos (2016 m. liepos 27 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.
3. Atsakovė įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p/ nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresą, civilinės bylos numerį. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovės nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovės susidariusiems įsiskolinimams Ieškovei dengti.
4. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovė nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.
5. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-19972-435/2016. susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
7. Ieškovė prašo Teismo gražinti Ieškovei 33,75 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).
8. Ieškovė ir Atsakovė prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-19972-435/2016 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei E. T. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).
9. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-19972-435/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.
10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).
11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.
12. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovė pasirašys bei pateiks Ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).
13. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.
14. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną Ieškovei, Atsakovei ir Teismui.
Civilinę bylą Nr. e2-19972-435/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, 33,75 Eur (trisdešimt tris eurus 75 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2016-07-18, mokėjimo nurodymu Nr. 3317, „Swedbank“, AB).
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.