Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, gynėjui J. Z. viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs, (duomenys neskelbtini) neturintis pilietybės, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenamąją vietą nurodantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, teistas:

1995-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. ir 225 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimu, paleistas 1995-12-06 lygtinai 1 metams 3 mėnesiams 5 dienoms;1997-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 271 str. 2 d., 271 str.2 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 1999-02-20 pilnai atlikus bausmę;1999-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 271 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2000-05-31 pilnai atlikus bausmę;2000-03-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu, taikant amnestiją nuo bausmės atlikimo atleistas, paleistas 2000-06-19;2001-07-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. bei 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimu;2001-08-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 2001-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 7 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2001-10-19 pilnai atlikus bausmę;2004-01-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 60 parų arešto baume, paleistas 2004-01-19 įskaičius į laisvės atėmimo bausmės atlikimą sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką;2004-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 90 parų arešto bausme, paleistas 2005-02-11 atlikus bausmę;2006-07-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu, paleistas 2007-07-04 pilnai atlikus bausmę;2009-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimu;2009-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. 2009-12-15 to paties teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-04-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Paleistas 2011-06-07 lygtinai 11 mėnesių 16 dienų. 2011-07-25 to paties teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas;2011-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. bausmę subendrinus su 2009-05-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-04 apie 10 val. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose gamybinės zonos teritorijoje, netoli stalių dirbtuvių, A. M. radęs pasiėmė – tokiu būdu savo asmeniniam vartojimui neteisėtai įgijo paketėlį su ne mažiau kaip 0,3078 g heroino miltelių, savo sudėtyje turinčių ne mažiau kaip 0,0572 g gryno heroino, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais“ yra narkotinė medžiaga. Tą pačią dieną ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dalį šios narkotinės medžiagos jis suvartojo, o likusius - 0,3078 g heroino miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0572 g gryno heroino, neteisėtai laikė buvusioje paskirstymo patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kontrolinio praleidimo punkto Nr. 4 antrame aukšte, iki 2013-04-05 10.30 val., kuomet pataisos namų pareigūnai, atlikdami kratą minėtoje patalpoje, rado ir paėmė A. M. paslėptus 0,3078 g heroino miltelių, savo sudėtyje turinčių 0,0572 g gryno heroino.

Kaltinamasis A. M. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad vaiščiodamas pataisos namuose po kiemą rado cigarečių pokelį. Jį apžiūrėjęs viduje pastebėjo paketėlį su biria medžiaga. Suprato, kad tai buvo heroinas. Vėl viską sudėjo į cigarečių pokelį ir įsidėjo į kišenę. Narkotikus nusinešė į buvusias paskirstymo patalpas ir paslėpė ten stovėjusiame stale, jo stalviršyje. Dalį narkotikų buvo suvartojęs. Pataisos namų pareigūnams, darant kratą paskirstymo kambaryje, narkotikus rado. Kaltu iš karto prisipažinęs. Narkotikus vartoja seniai, turi dalinę priklausomybę.

Kaltinamasis A. M. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pilnai pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Prokurorei ir gynėjui neprieštaraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais:

Liudytojas R. Š., (duomenys neskelbtini) pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresnysis prižiūrėtojas, parodė, kad 2013-04-05 apie 10.30 val. jis su vyr. specialistu V. K. ir inspektoriumi E. B. nuėjo į kontrolinio praleidimo punktą Nr. 4, antrąjį aukštą, atlikti neplaninę kratą buvusioje paskirstymo patalpoje. Kadangi patalpos durys buvo užrakintos, jie nuėjo pas pasiuntinius. Nuteistojo A. M. ir kitų buvusių nuteistųjų paklausė, ar jie turi raktus nuo buvusio paskirstymo patalpos durų. Jie atsakė, kad neturi. Tada patalpoje atliko kratą su tikslu rasti draudžiamų daiktų ir raktą nuo buvusios paskirstymo patalpos, tačiau patalpoje nieko nerado. Išlaužę buvusios paskirstymo patalpos duris atliko kratą ir, tikrindamas stalą, tarp metalinio rėmo rado įkištą polietileninę skiautę, kurioje buvo suvynioti 5 polietileniniai ryšulėliai su rusvos spalvos biria medžiaga. Jis suprato, kad tuose ryšulėliuose gali būti narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Apie rastus ryšulėlius su neaiškios kilmės medžiaga jis pasakė ir parodė pareigūnams V. K. ir E. B., telefonu paskambino Vidaus tyrimų skyriaus vyresniajam inspektoriui R. N., pasakė apie rastas medžiagas. R. N. atėjus į patalpą, kurioje buvo atliekama krata, jis ryšulėlius su neaiškia medžiaga jam perdavė. Kieno galėjo būti ši medžiaga, jis nežino. (b. l. 22)

Liudytojai E. B., (duomenys neskelbtini) pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus inspekroius, ir V. K., (duomenys neskelbtini) pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresnysis specialistas, nusikaltimo išaiškinimo aplinkybes parodė analogiškai kaip liudytojas R. Š. (b. l. 23, 24).

Liudytojas A. M. parodė, kad jis bausmę atlieka (duomenys neskelbtini) pataisos namuose ir nuo 2013 m. vasario mėnesio pradžios dirba pasiuntiniu kartu su nuteistaisiais R. S., M. M. ir A. M.. 2013-04-05 apie 10.30 val. į pasiuntinių patalpą užėjo pareigūnai ir pas juos paklausė, ar jie turi raktą nuo buvusios paskirstymo patalpos. Nuteistieji atsakė, kad neturi. Tada pareigūnai atliko kratą pasiuntinių patalpoje, tačiau nieko draudžiamo nerado. Paskui pareigūnai kratą atliko buvusioje paskirstymo patalpoje ir rado narkotinių medžiagų. Kieno šios narkotinės medžiagos buvo, jis nežinojo. Jis nėra matęs, kad kas nors iš nuteistųjų vaikščiotų į šią patalpą. Kad šia patalpa naudotųsi nuteistasis A. M., jis nematė. (b.l. 25)

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 1) Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus direktoriaus budintysis padėjėjas V. J. informavo apie tai, kad 2013-04-05 10.30 val. atliekant kratą buvusioje paskirstymo patalpoje stale rasti penki paketėliai su biria medžiaga. Įtarta, kad tai narkotikai.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 4) (duomenys neskelbtini) pataisos namų vidaus tyrimų tarnybai perduoti polietileninė skiautė ir penki paketėliai su biria medžiaga.

Daiktų apžiūros protokole ir nuotraukose (b. l. 5-11) nurodyta bei matoma, kad patalpoje stovi stalas. Paketėlių viduje yra rusvos spalvos biri medžiaga.

Įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 13-14) įvykio vieta užfiksuota (duomenys neskelbtini) mieste(duomenys neskelbtini) pataisos namų kontroliniame praleidimo punkte Nr. 4, buvusioje paskirstymo patalpoje.

Specialisto išvadoje (b. l 17-18) nurodyta, kad tirti pateiktuose penkiuose paketėliuose esantys milteliai yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios grynoji masė 0,0572 g.

Laisvės atėmimo vietoje laikomo asmens neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo akte (b. l. 35) nurodyta, kad 2013-04-05 nuteistasis A. M. buvo vartojęs psichiką veikiančias medžiagas.

Specialisto išvadoje (b. l. 36) nurodyta, kad 2013-04-05 iš nuteistojo A. M. paimtame šlapime rasta morfino.

Dosje (b. l. 37) patvirtina, kad nuteistojo A. M. bausmės pradžia – 2011-06-27, pabaiga – 2014-12-25, į (duomenys neskelbtini) pataisos namus atvyko 2012-05-15. Nusikaltimo padarymo metu buvo Alytaus pataisos namuose.

Klaipėdos Psichikos sveikatos centro pažymoje (b. l. 40) nurodyta, kad A. M. turi priklausomybę psichostimuliatoriams ir opioidams.

Šiais byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. M. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą - heroiną. Tikslas parduoti ar kitaip platinti įgytus narkotikus neįrodytas. Paties kaltinamojo aiškinimu ir Psichikos sveikatos centro pažyma, atliktais biologinių terpių tyrimais patvirtinama, kad narkotikai buvo įgyti savo poreikiams tenkinti. Dėl šių aplinkybių ir atsižvelgiant į įgytos narkotinės medžiagos kiekį kaltinamojo A. M. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam A. M. atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkią nusikalstamą veiką, narkotinės medžiagos, kurią įgijo ir ja disponavo kiekis, nebuvo didelis. Tačiau, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis dvylika kartų teistas, kas rodo, kad kaltinamasis nelinkęs taisytis, išvadų iš buvusių teistumų nepadaręs, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, pataisos namuose, bausmės atlikimo vietos administracija charakterizuoja patenkinamai. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti - kad kaltu pilnai prisipažino, gailėjosi. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d., ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 4 mėnesiams laisvės atėmimu.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2011-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusia neatlikta dalimi bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nuteisti 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2013-10-17.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Daiktinius įrodymus – polietileninę skiautę ir 0,1600 g miltelių su heroinu, likusius po tyrimo ir saugomus (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, bei 0,0478 g miltelių su heroinu, saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 12, 18), – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.