Alytaus apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovams Rolandui Čepulioniui ir Jorūnei Šimienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. S. viešųjų darbų bausmės vykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., taikant BK 64¹ str., 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistąjį per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime siūloma viešųjų darbų bausmę pakeisti įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. 2015-08-21 teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė pakeitė reikalavimą ir prašo nuteistąjį atleisti nuo bausmės dėl ligos, kadangi pagal pateiktą2015-07-02 Gydytojų konsultacinės komisijos išvadą nuteistasis šiuo metu yra pilnai nedarbingas.

Prokurorė prašo teismo nuteistąjį atleisti nuo bausmės dėl ligos Baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. S. 2015-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., taikant BK 64¹ str., 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistąjį per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų viešųjų darbų visuomenės labui. Nuteistasis bausmę atlieka už nesunkų tyčinį nusikaltimą. Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo V. S. priežiūrą vykdo nuo 2015-04-01. Kaip matyti iš bylos duomenų, nuteistasis nuo 2015-04-01 iki 2015-04-10 buvo gydomas Kauno klinikose dėl patirto stuburo juosmeninės dalies slankstelio kompresinio lūžimo, vėliau jo gydymas buvo tęsiamas VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje, taikomas reabilitacinis gydymas. 2015-07-02 Gydytojų konsultacinės komisijoje buvo įvertinta nuteistojo sveikatos būklė ir pateikta išvada, kad V. S. yra pilnai nedarbingas, pasveikimo prognozė abejotina. Įvertinus pateiktus duomenis, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų, kad V. S. nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės, tačiau serga sunkia liga, dėl kurios negali atlikti bausmės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į nuteistojo asmenybę, į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį (nesunkus tyčinis nusikaltimas), nuteistasis atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo pagal 2015-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 str. 2 d., BPK 359 str., 362 str. 1 d.

nutaria:

atleisti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2015-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo dėl ligos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.