Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-04-27 · Byla Nr. S2-477-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-27
Bylos Nr.
S2-477-471/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00338-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Civiline byla Nr. S2-477-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00338-2010-7Procesinio sprendimo kategorija : 117.2.; 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I SDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2010m. balandžio 27d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes A. V. ir D. V. prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai A. V. ir D. V. prašo duoti leidima sudaryti ¼ dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandori / 1-2 l. /.

Jei sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti butinas teismo leidimas / Lietuvos CK 3.85str. 2d. /.

Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, kad pareiškejai D. V. / 24 l. / ir A. V. / 23 l. /, kurie yra susituoke / 5 l. /, augina tris nepilnamecius vaikus / 9 l. / - 2000m. balandžio 07d. gimusia dukra Toma / 7 l. /, 2001m. gegužes 07d. gimusia dukra Deimante / 8 l. / bei 2003m. lapkricio 13d. gimusi sunu D. V. / 6 l. /. Ketinama parduoti D. V. asmenines nuosavybes teise priklausanti (duomenys neskelbtini) esancio gyvenamojo namo ¼ dalis / 12-17 l. / yra vienintele pareiškejams nuosavybes teise priklausanti gyvenamoji patalpa / 1-2 l. /, t.y. šeimos gyvenamoji patalpa / Lietuvos CK 3.84str. 2d. 1p. /.

Šalies argumentai

Pareiškejai prašo duoti leidima parduoti D. V. priklausancia gyvenamojo namo dali nurodydami, jog pastaroji ju šeimai yra nereikalinga, buvo paveldeta; namas yra mažas – tik 59,52 kv.m. - ir priklauso keturiems bendraturciams, todel pareiškejai nusprende D. V. priklausancia namo dali parduoti vienam iš name gyvenanciu jo bendraturciu. Pardavus D. V. priklausancia gyvenamojo namo dali pareiškeju šeima kaip ir iki šiol gyvens D. V. mamai priklausanciame gyvenamajame name, esanciame Pašiaušes kaime, Kelmes rajone / 1-2 l. /.

Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, kad pareiškejai A. V. ir D. V. pareigas nepilnameciu vaiku atžvilgiu vykdo tinkamai / 10 l. /. Gyvenamasis namas, kurio D. V. priklausancia dali pareiškejai ketina parduoti, priklauso keturiems bendraturciams ir yra tik 59,52 kv.m. ploto / 13-17 l. /, todel darytina išvada, kad pareiškeju šeimai apsigyvenus šiame name vargu ar butu užtikrintos tinkamos nepilnameciams vaikams gyvenimo, mokymosi ir vystimosi salygos. Pareiškejai nurodo, kad ju šeima gyvena D. V. mamai priklausanciame gyvenamajame name ir jame gyvens pardave prašyme nurodomo namo dali. Netiketi šiais pareiškeju teiginiais nera pagrindo. Pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos yra deklaruotos (duomenys neskelbtini) / 3-4 l. /. Iš pateiktu irodymu taip pat matyti, kad O. V. nuosavybes teise priklauso 201.44 kv.m. gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) / 18-22 l. /, kuriame gyvena D. V. su šeima „ir gyvens pastoviai“ / taip tekste - 21 l. /.

Remiantis aptartais irodymais darytina išvada, kad D. V. asmenines nuosavybes teise priklausancios gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), dalies pardavimas nepažeis pareiškeju nepilnameciu vaiku teisiu ir / ar / teisetu interesu, vaikai neliks be gyvenamosios patalpos / nes nuolatinai gyvena O. V. priklausanciame name /, todel prašymas yra tenkintinas, leidimas pareiškejams sudaryti prašyme nurodyto nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sandori duodamas / Lietuvos CPK 582str. 4d. ir 6d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straispniais, teismas

nutaria:

Prašyma tenkinti.

Duoti leidima A. V., a/k (duomenys neskelbtini) ir D. V., a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti 1/4 dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sandori.

Nutartis neskundžiama.

Teisejas Vidmantas Rudaitis