- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-25
- Bylos Nr.
- e2-8039-998/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05038-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Bučienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.1.17.1Teisminės mediacijos taikymas
- 3.1.17.2Teisminės mediacijos procese sudaroma taikos sutartis
- 3.1.17.3Kiti su taikinimu ir taikos sutartimi civiliniame procese susiję klausimai
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Įžanginė dalis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo R. M. 2 032,18 Eur žalos už 2019 m. lapkričio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. laikotarpį atlyginimo.
2021 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ginčas perduotas teisminei mediacijai.
2021 m. spalio 22 d. gauta taikos sutartis mediacijos procese.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius ir atsakovas R. M. 2021 m. spalio 15 d. pasirašė taikos sutartį.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys mediacijos procese abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Pažymėtina, jog, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio sumos į valstybės biudžetą (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, ir atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami „Šalys“, 2021 m. spalio 15 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad R. M. sumokės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2 032,18 Eur (dviejų tūkstančių trisdešimt dviejų eurų aštuoniolikos centų) žalos atlyginimą per 3 (tris) metus, kiekvieną mėnesį pervesdamas po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB banke, banko kodas 73000.
2. Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsnių turinys ir juridinės pasekmės šalims yra žinomos.
3. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai.
4. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vieną – sutartį tvirtinantiems Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.
Šalims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsnyje, yra žinomos.
Šalims yra suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Civilinę bylą Nr. e2-8039-998/2021 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Priteisti iš atsakovo R. M. 11,50 Eur (vienuolika eurų penkiasdešimt centų) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.