Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-371-526/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-05
Bylos Nr.
T-371-526/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
S. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-371-526/2019Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės teikimą dėl nuteistajam S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2001-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmės vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2001-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-28/2001 S. Z. nuteistas pagal seno Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – senas BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, konfiskuojant ½ dalį priklausančio turto.

2002-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl turto konfiskavimo iš nuteistojo S. Z. valstybės naudai.

Klaipėdos apylinkės teisme gauti antstolės Linos Pužienės 2019-05-27 patvarkymai - Nr. 3.5.-1466 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, Nr. S-19-109-20836 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuose nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – naujasis BK) turto konfiskavimas pagal seno BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Naujojo BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 3 straipsnio 2 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX -994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais.

Kadangi, paskirta minėta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo BK 72 straipsnio reikalavimų, todėl ši bausmė panaikinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

antstolės Linos Pužienės teikimą tenkinti.

2001-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-28/2001 nuteistajam S. Z. paskirtą turto konfiskavimo bausmę panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas