Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui Vigintui Stričkai, pareiškėjo atstovei Jolitai Dzindulienei, Linkuvos socialinės globos namų atstovui Jeronimui Žemaičiui

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R. N. , nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje D. M. , artimai giminaitei-dukrai I. N.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo Valentino Misiūno teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti R. N. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b.l. 1). Prie teikimo (prašymo) pridėtas 2012 m. liepos 12d.. Pakruojo rajono Psichikos sveikatos centro komisijos surašytas R. N. psichinės būklės vertinimo išvada (b.l.2), socialinės būklės įvertinimo aktas (b.l.3), kuriuose nurodyta, kad R. N. nuo 2011-06-03 gyvena Linkuvos socialinės globos namuose ir lankosi Pakruojo rajono psichikos sveikatos centre ,reguliariai stebimas ir konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo. Globos namuose bendrauja su kitais globotiniais, su dėde ir teta, mėgsta sportuoti ,ligos paūmėjimų nenustatyta, pakankamai gerai orientuotas laike ir vietoje, nuotaika lygi, gana ramus, nekonfliktiškas, mastymas nenuoseklus, emocijos blankios, psichinė būklė ir nuotaika stabili, kritika padarytai veikai ir ligos atžvilgiu formali, paskirtus vaistus vartoja reguliariai, globos namuose linkęs pažeidinėti tvarką , meluoti, piktnaudžiauti alkoholiu, tačiau agresijos globos namuose nepastebėta, nepavojingas nei sau, nei visuomenei , nekonfliktiškas, mandagus, agresijos, smurto lygis neišreikštas.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė Jolita Dzindulienė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija, jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiūra psichikos sveikatos centre, nes jo būklė nepasikeitė.

R. N. gynėjas advokatas Vigintas Strička prašė teikimą spęsti teismo nuožiūra.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė teikimą tenkinti, nes R. N. sveikatos būklė nepasikeitė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2012 m.sliepos 12d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos R. N. psichinės būklės vertinimo akto (b.l. 2), Linkuvos socialinės globos namų socialinės būklės įvertinimo akto (b.l.3), 2011 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarties, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad R. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. vasario 24-kovo 30d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu buvo nustatyta, kad R. N. nusikaltimo padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu- šizofrenija ,šiuo metu serga lėtine psichikos liga-šizofrenija, ir jam reikalingas priverstinis gydymas, todėl 2006-05-25 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi R. N. ,padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 284str.1d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje R. N. buvo gydomas nuo 2006-04-21. 2011 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. N. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2011-06-03 R. N. gyvena Linkuvos socialinės globos namuose. 2012-01-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi R. N. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų , R. N. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir R. N. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo R. N. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 286, 400, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

2. R. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti R. N. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo R. N. reikalingumo.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti R. N. , įteikiant per Linkuvos socialinės globos namų administraciją.

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiajam D. M. , artimai giminaitei-dukrai I. N. .

Nutarčiai įsiteisėjus, Kauno miesto apylinkės teismui išsiųsti šios nutarties nuorašą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.