Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-05-10 · Byla Nr. A2.9.-1034-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-10
Bylos Nr.
A2.9.-1034-269/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00833-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
Ž. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1034-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00833-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
NUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant Ž. S.,

išnagrinėjęs Ž. S. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Ž. S. nepilnametis sūnus T. S. (gim. 1996-07-04), 2012 m. balandžio 9 d., apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje Maxima LT UAB X-26 „Maxima XX“ pagrobė prekių už 15.82 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. T. S. neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad nepilnametis praėjo pro kasa nesumokėjęs už prekes.

Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl sūnaus poelgio, byloje nėra duomenų apie jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė

Ž. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis