Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. G., gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, nevedęs,gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) teistas:

- 2012-04-06 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 178 str. 1 d. – laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant 3 mėn. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per 6 mėn. visiškai atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytą turtinę žalą;

-2015-08-18 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., pritaikius BK 64 (1) str., galutine bausme - laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 3 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (teistumas neišnykęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnį 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. atvirai pagrobė svetimą turtą: 2016-05-29, 12.50 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje "Po savo stogu", priklausančioje UAB „Aidinga", priėjęs prie kasų paprašė parduoti du butelius alaus „Tradicinis Blindos“ 1 l talpos, kiekvienas 1,15 eurų vertės ir 1 pakelį cigarečių "Rothmans" 2,50 eurų vertės, prekes pardavėjai suvedus į kasos aparatą, paprašė pardavėjos paduoti iš lentynos dar vieną prekę, taip nukreipė dėmesį, išbėgo iš parduotuvės su prekėmis, už jas nesumokėjęs ir taip atvirai pagrobė UAB „ Aidinga“ prekes, kurių vertė 4,80 eurų.

Kaltinamasis R. G. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. gegužės pabaigoje, gali būti ir 29 d., tiksliai dienos neatsimena, dienos metu, gali būti pranešime nurodytas laikas, būdamas blaivus, nuėjo į parduotuvę "Po savo stogu" (duomenys neskelbtini). Norėjo parūkyti cigarečių ir išgerti alaus, tačiau neturėjo pinigų, ir nusprendė alaus ir cigarečių pavogti iš minėtos parduotuvės. Parduotuvėje priėjęs prie kasos, paprašė pardavėjos paduoti du alaus butelius "Tradicinis Blindos", po 1 litrą, alaus kaina 1 butelio 1 euras 25 cnt. kartu su depozito buteliu ir cigarečių pakelį, jei gerai pamena "Philips Moris" mėlyną pakelį, kurio kaina 2,50 euro. Kai pardavėja padavė prekes, padėjo ant stalo prie kasos ir kainą įmušė į kasą, jis pagriebė prekes ir išbėgo iš parduotuvės. Neatsimena ar prašė paduoti degtinės, neatmeta galimybės, kad prašė. Neturėjo pinigų susimokėti už prekes ir jas pavogti jau buvo nusprendęs, įeidamas į parduotuvę. Girdėjo kaip pardavėja šaukė:" ką darai, užsimokėk už prekes", matė ir suprato, jog pavogė prekes, pardavėjai matant. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, žalą parduotuvei atlygino. Jis vilkėjo juodos spalvos marškinėliais, buvo užsidėjęs žalios spalvos kepurę su snapeliu .

Liudytoja I. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog yra UAB "Aidinga", direktorė ir įmonę atstovaus, nagrinėjant baudžiamąją bylą. UAB "Aidinga" priklauso maisto prekių parduotuvė "Po savo stogu" (duomenys neskelbtini), iš kurios 2016-05-29, apie 12.50 val. vyriškis pagrobė du alaus butelius po 1 litrą ir cigarečių pakelį. Iš parduotuvės vaizdo įrašo medžiagos matyti, kaip vyriškiui pardavėja padėjo prie kasos aparato du butelius po litrą alaus "Blindos tradicinis", kiekvienas 1,15 euro vertės čia įskaičiuota ir 10 cnt. už talpą, vadinamą depozitą, už du butelius ir vieną pakelį cigarečių "Rothmans" 2,50 euro vertės. Vyras, matant pardavėjai, šias prekes pavogė. Prekių bendra vertė 4,80 euro. R. G. žalą atlygino, civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 18, 19, 20 ).

Liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-05-29, apie 12.49 val. į parduotuvę "Po savo stogu" Šilutės m. V. Kudirkos g. 16-1, kur ji dirbo pardavėja, atėjo du nepažįstami vyrai, vienas kurių, vilkėjęs šviesiais marškinėliais, užsimovęs kepurę su snapeliu, paprašė paduoti 2 plastikinius butelius alaus, vieną pakelį cigarečių. Po to paprašė paduoti butelį pigiausios degtinės. Ji atsitraukė nuo prekystalio, kad paduoti degtinę, vyras stvėrė alaus butelius, cigaretes ir pabėgo iš parduotuvės. Ėmė šaukti, bet vyras nesustojo (b.l.23, 24 ).

UAB "Aidinga" pateikė įvykio vaizdo įrašą (b.l. 5-7), kuri užfiksuota, kaip R. G. atvirai pagrobė du butelius alaus ir cigarečių pakelį.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad R. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta.

Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistas. ( BK 60 str. 1 d. 13 p. ) .

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kad jis padarė nusikalstamą veiką atlikdamas bausmę, paskutinį kartą teistas 2015-08-18 pagal LR BK 178 str. 2 d., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, vėl daro analogišką nusikalstamą veiką, nusikalstama veika padaryta dėl alkoholio ir cigarečių įsigijimo, kas nėra būtina pragyvenimui, teistumas neišnykęs ( b.l. 63-76) , baustas administracinėmis baudomis ( b.l.36-38 ), nedirba , darbo biržoje registruojasi, tačiau žalą atlygino, augina du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes , kad iki šiol paskirtos bausmės nepadarė teigiamo poveikio, toliau daro analogiškas nusikalstamas veikas R. G. skirtina minimali laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnį 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu dvejiems metams ( 2 m. ) .

Vadovaujantis BK 64 ( 1 ) str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę R. G. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams 4 mėnesiams. (1 m. 4 mėn. ) .

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtą bausmę subendrinti su paskirta ir neatlikta bausme pagal 2015-08-18 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams ir 2 mėnesiams ( 2 m. 2 mėn. ) .

Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.