Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-08-09 · Civilinė byla Nr. 2-7383-676/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-09
Bylos Nr.
2-7383-676/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05588-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Ieškovas
S. B.
Atsakovas
UAB „Teltera“
Advokatai
Raimondas Simonavičius
Civilinė byla Nr. 2-7383-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-05588-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: 125.7.; 118.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokato padėjėjui Raimondui Simonavičiui, atsakovo atstovui UAB „Teltera“ direktoriui V. A., civilinėje byloje pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui UAB „Teltera“, dėl atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo pakeisti UAB „Teltera“ 2013-04-12 įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) atleidimo iš darbo formuluotę, nurodant atleidimo pagrindą pagal DK 127 str. 2 d.; priteisti iš atsakovo 18681,13 Lt įsiskolinimo už nesumokėtą darbo užmokestį, nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją darbo sutarties nutraukimo dienai; vidutinį darbo užmokestį po 128,70 Lt per dieną už uždelstą atsiskaityti laiką nuo 2013-04-12 iki visiško atsiskaitymo įvykdymo dienos; 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. Bylos nagrinėjimo metu atsakovas dalį reikalaujamos įsiskolinimo sumos ieškovui sumokėjo. Šalys nusprendė užbaigti bylą taikos sutartimi, prašo teismo patvirtinti 2013-08-08 sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartimi šalys susitarė:

Pakeisti UAB „Teltera“ 2013-04-12 įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) atleidimo iš darbo formuluotę, nurodant atleidimo pagrindą pagal LR DK 127 str. 2 d. Priteisti iš atsakovo UAB „Teltera“ ieškovui S. B. 14608,53 Lt (privalomi mokėjimai išskaičiuoti) įsiskolinimą už nesumokėtą darbo užmokestį, nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją darbo sutarties nutraukimo dienai.Priteisti vidutinį darbo užmokestį po 128,70 Lt (privalomi mokėjimai neišskaičiuoti) per dieną iš atsakovo UAB „Teltera“ už uždelstą atsiskaityti laiką nuo 2013-04-12 iki visiško atsiskaitymo įvykdymo dienos. Priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas už teisinę pagalbą bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, iš viso 3527,00 Lt. Teismo 2013-05-15, 2013-06-12 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos tik po visiško atsiskaitymo. Ieškovas S. B. atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo UAB „Teltera“ 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Atsakovas UAB „Teltera“ įsipareigoja Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka padengti teismo turėtas pašto išlaidas.Ieškovas pasilieka sau teisę pateikti teismo nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis, kaip vykdytiną dokumentą, jei atsakovas neįvykdys įsipareigojimų, nustatytų taikos sutartyje. Šalims žinoma, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

Šalys pareiškia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo sąlygomis ir pasekmėmis bei šią taikos sutartį priimti, patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42, 87, 94, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.983-6.986 str.).

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Iš atsakovo priteistini 25 procentai žyminio mokesčio valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo S. B. ir atsakovo UAB „Teltera“ taikos sutartį:

Pakeisti UAB „Teltera“ 2013-04-12 įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovo S. B. atleidimo iš darbo formuluotę, nurodant atleidimo pagrindą pagal LR DK 127 str. 2 d. Priteisti iš atsakovo UAB „Teltera“ ieškovui S. B. 14608,53 Lt (privalomi mokėjimai išskaičiuoti) įsiskolinimą už nesumokėtą darbo užmokestį, nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją darbo sutarties nutraukimo dienai.Priteisti ieškovui S. B. vidutinį darbo užmokestį po 128,70 Lt (privalomi mokėjimai neišskaičiuoti) per dieną iš atsakovo UAB „Teltera“ už uždelstą atsiskaityti laiką nuo 2013-04-12 iki visiško atsiskaitymo įvykdymo dienos. Ieškovas S. B. atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo UAB „Teltera“ 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalims žinoma, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

Priimti ieškovo S. B. atsisakymą nuo ieškinio dalyje dėl priteisimo iš atsakovo UAB „Teltera“ 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir civilinę bylą šioje dalyje nutraukti.

Priteisti ieškovui S. B. iš atsakovo UAB „Teltera“ 3527,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Teltera“ 140,00 Lt žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys