Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine subendrinta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį dirbti ne mažiau 30 valandų visuomenės labui (iš viso 180 valandų). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. kovo 17 d. 18:00 val. iki 2019 m. kovo 18 d. 15:53 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 13 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką. Nurodyta, kad V. P. 2019 m. gruodžio 20 d. Probacijos tarnyboje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtos bausmės nevykdymą. 2020 m. sausio 9 d. jam buvo išduotas siuntimas dirbti viešuosius darbus Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centre. Šiai dienai nuteistasis yra išdirbęs 90 valandų viešųjų darbų. Dėl pasaulinės koronaviruso pandemijos nėra galimybės išdirbti likusių viešųjų darbų valandų, todėl prašo viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis V. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką nuteistasis buvo informuotas telefonu. Kadangi nuteistojo neatvykimas viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo klausimo sprendimo nesustabdo, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Iš nuteistojo V. P. asmens bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad 2020 m. sausio 9 d. nuteistajam buvo įteiktas siuntimas dirbti viešuosius darbus Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centre (asmens bylos b. l. 26). Numatoma bausmės pabaiga – 2020 m. birželio 16 d. Iš Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centro darbo laiko apskaitos žiniaraščių nustatyta, kad V. P. yra išdirbęs 90 valandų viešųjų darbų (asmens bylos b. l. 28-30). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2020 m. kovo 16 d. buvo paskelbtas karantinas ir yra tęsiamas iki šios dienos, todėl nuteistasis V. P. neturi objektyvios galimybės šiuo laikotarpiu dirbti viešuosius darbus Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centre.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į nuteistojo V. P. elgesį bausmės vykdymo metu, jo atliktos bausmės dalį ir priežastis, dėl kurių jis nustatytu laiku nespėjo atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, teismas sprendžia, jog nuteistasis V. P. nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, tačiau jos neatliko dėl pateisinamų priežasčių (koronaviruso pandemijos ir įvesto karantino šalyje). Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė išdirbti jam paskirtas ir šiuo metu likusias neatliktas 84 (aštuoniasdešimt keturias) viešųjų darbų valandas, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laiką 6 (šešiems) mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 6 (šešiems) mėnesiams, t. y. iki 2020 m. gruodžio 16 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.