- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-18
- Bylos Nr.
- e2YT-2976-941/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00275-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., J. B., L. B., I. N., A. B., J. S., R. V., S. S., D. B., V. B.
- Advokatai
- Leonidas Zubanovas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B., J. B., L. B., I. N., A. B., J. S., R. V., S. S., D. B., V. B., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Klaipėdos rajono savivaldybės administracija 2020-02-17 kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama R. B. globėju ir turto administratoriumi jos brolį J. B.. Nurodo, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018-02-13 sprendimu R. B. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja ir turto administratore paliekant jos mamą M. D. B.. M. D. B. 2020-01-07 mirė. R. B. tėvas L. L. B. mirė 1985-06-09. Nuo šių metų sausio mėnesio R. B. persikėlė gyventi pas brolį J. B..
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens R. B. atstovas advokatas Leonidas Zubanovas atsiliepimu su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoti asmenys J. B., L. B., I. N., A. B., J. S., R. V., S. S., D. B., V. B. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą. Nurodo, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018-02-13 sprendimu neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinta R. B., mirus globėjai mamai, 2020 m. sausio mėnesį persikėlė pas brolį J. B. ir gyvena kartu su jo šeima. J. B. su sutuoktine L. B. rūpinasi sesers R. B. socialinių, buitinių poreikių patenkinimu. J. B. vedęs, nedirba, nuo 2020-01-24 registruotas Užimtumo tarnyboje, sutuoktinė L. B. vykdo individualią veiklą. R. B. neturi nekilnojamojo turto, bet gauna pinigines lėšas (šalpos neįgalumo pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją), po motinos mirties reikalinga susitvarkyti privalomąją turto dalį bei našlaitės pensiją, todėl būtina skirti turto administratorių. Mano, kad J. B. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, su sutuoktinės pagalba nuoširdžiai rūpinasi neįgalios sesers poreikių patenkinimu. Kiti broliai ir seserys raštu atsisakė globoti neveiksnia tam tikroje srityje pripažintą R. B..
2020-03-18 į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys dėl Lietuvos Respublikoje nuo 2020-03-16 iki 2020-03-30 įvesto visuotinio karantino, suderinus telefonu, neatvyko. Gauti pareiškėjos ir išvadą teikiančios institucijos atstovės Jolantos Papievienės, neveiksnaus suinteresuoto asmens atstovo advokato Leonido Zubanovo ir suinteresuoto asmens Juliaus Baltrimo, siūlomo skirti globėju, prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Visi proceso dalyviai palaiko procesiniuose dokumentuose išdėstytas pozicijas.
Atsižvelgiant į bylos pobūdį ir būtinybę skubiai užtikrinti neveiksnaus asmens interesus (LR CPK 491 str. 2 d.), byla nagrinėjama pareiškėjos, neveiksnaus suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos atstovams ir kitiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. B. Palangos miesto apylinkės teismo 1999-06-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-550/99 pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa ir globėja bei turto administratore paskirta jos motina M. D. B. Plungės apylinkės teismo 2018-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-260-588/2018 Palangos miesto apylinkės teismo 1999-06-18 sprendimas peržiūrėtas – R. B. pripažinta neveiksnia iš esmės visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja ir turto administratore paliekant M. D. B. R. B. globėja ir turto administratorė M. D. B. 2020-01-07 mirė. R. B. tėvas L. L. B. mirė 1985-06-09. Po globėjos mirties R. B. gyvena pas brolį J. B., kuris su sutuoktine rūpinasi visų neveiksnios sesers poreikių tenkinimu. J. B. sutinka būti neveiksnios sesers R. B. globėju ir turto administratoriumi. Jo sutuoktinė L. B. tam neprieštarauja. Daugiau asmenų, išreiškusių norą globoti neveiksnią R. B., nėra.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (LR CK 2.10 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.).
Neveiksnios tam tikrose srityse ir dėl to negalinčios tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų R. B. globėjai mirus, jai reikalinga skirti kitą globėją ir turto administratorių.
Pareiškėja prašo teismo R. B. globėju ir turto administratoriumi skirti jos brolį J. B.. J. B. sutinka būti paskirtu neveiksnios sesers globėju ir turto administratoriumi. Byloje duomenų apie J. B. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti globėjo pareigas, nėra. Jo sveikata leidžia eiti globėjo pareigas. Darytina išvada, kad J. B., būdamas R. B. broliu, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, J. B. skirtinas sesers R. B., globėju ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksnia turtinių santykių srityje pripažinta R. B. gauna pinigines lėšas bei po motinos mirties reikalinga priimti palikimą bei susitvarkyti našlaitės pensiją, turto administratoriumi.
Globėjui ir turto administratoriui J. B. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).
Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).
Teismo procesiniai sprendimai dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), globėju bei turto administratoriumi paskirti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti J. B. globėjo bei turto administratoriaus teises ir pareigas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.