Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U., išnagrinėjęs

R. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2009 m. gegužės 7 d. apie 07:30 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), savo namuose, žodinio konflikto metu su žmona G. U., elgėsi amoraliai vaikų - I. U., gimusios (duomenys neskelbtini), R. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), bei D. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), - akivaizdoje: šaukė, rėkė, panaudojo fizinį smurtą – žmonai G. U. suduodamas ranka į veidą, tempdamas ją už plaukų, ir tokiu savo elgesiu R. U. kėlė baimę vaikams, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str. ir 43 str. 1 d., 2 d. nuostatas, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

R. U. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, paaiškino, kad kilo šeimyninis konfliktas su žmona ir dėl to jo dukra Iveta ir žmonos dukros buvo išgąsdintos. Nuoširdžiai gailisi dėl to, jog kėlė triukšmą vaikų akivaizdoje. Pažadėjo ateityje taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. U. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 6), G. U. protokolu-pareiškimu (b.l. 7), nepilnamečių R. Ž. (b.l. 8) ir D. Ž. (b.l. 9) paaiškinimais, pažymomis apie asmens duomenis (b.l. 10, 11).

R. U. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 12-16), neteistas, yra dirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

R. U. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.