- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-3381-882/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02567-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Pažeidėjas
- T. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K. 2014-07-26 apie 14.44 val. Šiaulių rajone, kelio Nr. 150 Šiauliai-Pakruojis – Pasvalys 12 kilometre, vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant leistinam 90 km/h greičiui, nors privalėjo važiuoti ne didesniu kaip 70 km/h greičiu, važiavo 148 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 78 km/h.
Šalies argumentai
T. K. teisme paaiškino, kad skubėjo namo, todėl ir greitį viršijo. T. K. kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Be T. K. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro patrulių E. K. ir S. V. tarnybiniai pranešimai. Minėti įrodymai patvirtina, kad T. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014-07-26 apie 14.44 val. Šiaulių rajone kelio Nr. 150 Šiauliai - Pakruojis – Pasvalys 12 kilometre, bei neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant leistinam 90 km/h greičiui, nors privalėjo važiuoti ne didesniu kaip 70 km/h greičiu, važiavo 148 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 78 km/h, T. K. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.
Skirdamas T. K. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį T. K. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimą.
Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skiria 1 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teisėjas
nutarė:
T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.