- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-1396-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01089-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- R. T.
išnagrinėjo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. nepilnametė duktė I. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-03, apie 18.30 val., Panevėžyje, ties Staniūnų g. 72B pastatu, sumušė G. P., gim. (duomenys neskelbtini), suduodama smūgius rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas. R. T. nepanaudojo motinos valdžios savo dukters atžvilgiu, laiku ir tinkamai neišaiškino jai deramo elgesio taisyklių bei neteisėtų veikų pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.
Teismo posėdyje R. T. pripažino, kad dukters elgesio nepateisina, viena augina 6 vaikus.
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-05-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-59434425-16 (b.l. 5-6); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-8); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 9-10); L. G. pareiškimu (b.l. 11-12); G. P. apklausos protokolu (b.l. 13-14); I. L., M. N., D. P., K. M. paaiškinimais (b.l. 15-18); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 19-22).
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog R. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėja baustina.
R. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. T. bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo 5 galiojančias administracines nuobaudas, iš jų dvi vienerių metų laikotarpiu paskirtas pagal LR ATPK 181 str., į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – artima vidutiniam dydžiui bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16057615722.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.