Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Janulevičienei, suinteresuotam asmeniui V. A., nepilnamečiam vaikui A. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. A. dėl A. A. nuolatinio rūpintojo skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-23 teismo posėdyje išklausytas nepilnametis A. A. paaiškino (36-38 b. l.), kad gyvena su globėja V. A., vadina ją mama. Su ja ir jos sūnumi M. jie gerai sutaria. A. globėjos klauso, jei nusižengia taisyklėms, globėja jo nebaudžia, o stengiasi pasikalbėti ir išsiaiškinti. A. nori ir toliau likti gyventi su globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. A., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra I. A., vaiko kilmė iš tėvo nenustatyta (5-6 b. l.). Kauno rajono apylinkės teismo 1999-05-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-444/1999 I. A. atimtos motinystės teisės sūnaus A. A. atžvilgiu, priteistas išlaikymas vaikui (7 b. l.). 1999-07-27 Kauno miesto valdybos sprendimu A. A. nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta V. A. (8 b. l.).

V. A. tinkamumą būti nuolatine rūpintoja bei tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas patvirtina Vaikų gerovės centro „Pastogė“ 2008-02-27 išvada (b.l. 27-28). Išvadoje nurodyta, kad V. A. A. globoja nuo 1 metų 3 mėnesių amžiaus, tinkamai rūpinasi jo sveikata ir auklėjimu, skiria lėšų lavinimui. Vaikas žino, kad V. A. nėra jo biologinė motina, bet globėją laiko savo mama. A. šeimoje yra pilnavertis narys, jį su globėja ir jos sūnumi sieja artimas ryšys, globėjos artimieji vaiką priima kaip jos tikrą sūnų. Su biologine motina ar kitais artimaisiais iš jos pusės A. niekada nebendravo.

A. A. sutinka, kad V. A. būtų paskirta jo nuolatine rūpintoja (9, 37 b. l.). V. A. sutinka tapti nuolatine A. rūpintoja (14 b. l.), tam neprieštarauja ir kartu gyvenantis V. A. sūnus M. A. (15 b. l.). Suinteresuotas asmuo kartu su savo sūnumi M. ir globotiniu A. gyvena V. A. nuosavybės teise priklausančiame (duomenys neskelbtini) (18 b. l.). A. A. gyvenamoji vieta nuo 2008-06-13 deklaruota kartu su globėja adresu (duomenys neskelbtini) (16 b. l.). V. A. sveikatos būklė leidžia tapti nepilnamečio vaiko rūpintoja (17 b. l.), gaunamos pajamos pakankamos užtikrinti vaiko poreikius (19 b. l.). V. A. yra išsituokusi (13 b. l.). V. A. ir M. A. teistumų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų nėra (21, 23-25). A. A. nekilnojamojo turto neturi.

Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa ar rūpyba (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Remiantis CK 3.251 str. 2 d., vaikams, sulaukusiems 14 metų, nustatoma rūpyba. Nustačius vaiko nuolatinę rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko rūpintojas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad rūpintoja V. A. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, nepilnamečio vaiko nuomone, nepilnamečiui A. A. nustato nuolatinę rūpybą, jo nuolatine rūpintoja paskiria V. A., vaiko gyvenamąją vietą nustatomo su nuolatine rūpintoja. (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p.).

Rūpintojai išaiškintina, kad rūpintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpinamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nepilnamečio A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatine rūpintoja V. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.