Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 4 kartus,administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-01 apie 20.20 val. L. A. IĮ, turinčios licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), padavėja dirbanti N. G. pardavė R. B. 1 l talpos plastikinį butelį alkoholinio alaus „Senojo Vilniaus stiprusis alus“ 6,8 %, už 4 Lt, kai šią dieną alkoholiniais gėrimais prekiauti draudžiama. Šiais savo veiksmais N. G. pažeidė LR Alkoholio kontrolės įst. (Žin., 1995, Nr. 44-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 18 str. 3 d. 10 p., beipadarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str.3 d.

Vilniaus AVPK Elektrėnų PK administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad buvo padarytas LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 „Dėl didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių ir mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių (Žin., 2004, Nr. 84-3050 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 9.6 p. pažeidimas, tačiau pažeidimo metu šis punktas nebegaliojo ir dėl to kaltinimas pagal šį punktą šalintinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

N. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-10-01administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-19299265-14;policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; 2014-09-01 R. B. paaiškinimas; 2014-09-02 Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK pavedimas atlikti patikrinimą; 2014-09-02 Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK patikrinimo aktas; anoniminio pranešėjo informacija; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;kiti duomenys.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybiųnenustatyta. Nors pažeidėja galiojančių nuobaudų neturi, ji anksčiau jau yra bausta už analogišką nusižengimą, turi galiojančią nuobaudą pagal ATPK 164 str.3 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, N. G. 164 str. 3 d. numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 164, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.ir skirti jai75 Lt (21 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.