Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. V. ir (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai G. V. ir (duomenys neskelbtini) pateikė teismui prašymą patvirtinti šalių 2020 m. liepos 2 d. sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sąlygas nustatė, jog prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta visų taikos sutarties šalių suderinta valia, teismui pateikta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiškėjų pasirašytos 2020 m. liepos 2 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia. Esant minėtoms aplinkybėms, pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 579–582 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Patvirtinti pareiškėjų G. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) sudarytą 2020 m. liepos 2 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys nusprendžia išspręsti kilusį ginčą ir su juo susijusius galimus ginčus tarp šalių taikiai, pasirašant šią taikos sutartį bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.985 straipsniais sudaro šią taikos sutartį ir susitaria dėl žemiau nurodomų sąlygų:

1.1. šia taikos sutartimi (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja sumokėti G. V. už materialinę ir nematerialinę žalą, patirtą dėl L. G. traumos, 10 000,00 Eur (dešimt tūkstančių eurų 00 ct) per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

1.2. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 10 000,00 Eur (dešimt tūkstančių eurų 00 ct) į G. V. banko sąskaitą, kurios rekvizitai: AB „Swedbank“ bankas, sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).

1.3. Šalys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) įvykdžius įsipareigojimus pagal 1.1-1.2. punktus, šia taikos sutartimi yra išsprendžiamas šalių ginčas ir, kad šalys nebeturės viena kitos atžvilgiu jokių nei turtinių, nei neturtinių pretenzijų ir ateityje nereikš jokių turtinių nei neturtinių pretenzijų bei neinicijuos (duomenys neskelbtini) ar kitų subjektų atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl turtinio ar neturtinio pobūdžio reikalavimų ar pretenzijų, įskaitant ikiteisminio tyrimo, kiek tai susiję su 2020 m. vasario 7 d. (duomenys neskelbtini), fizinio lavinimo pamokoje įvykusio įvykio aplinkybėmis.

1.4. G. V. informuos asmenis, prisidėjusius gera valia prie šio ginčo taikaus išsprendimo, kad šalys pasiekė taikų susitarimą ir pasirašė šią taikos sutartį ir užkirto kelią galimiems teisminiams ginčams kilti ateityje.

1.5. Šalys įsipareigoja pagal šią sutartį laikytis konfidencialumo, t. y. neatskleisti raštu, žodžiu ar kitokiu pavidalu žiniasklaidos, kitoms visuomenės informavimo priemonėms, socialinėms medijoms taip pat tretiesiems asmenims (išskyrus 1.4. punkte numatytą išimtį) jokios informacijos, susijusios su šia sutartimi.

1.6. Šalys susitaria, kad ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.

1.7. Ši taikos sutartis sudaryta šalims suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną šios sutarties egzempliorių šalims ir vienas egzempliorius Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.

1.8. Ši sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip visiškai atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.