- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-2818-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02600-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, dalinai darbingo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-04-13 apie 21.00 val. A. G. namuose, adresu Pažaislio g. 16-1, Kaune, laikė 11 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk city“, 4 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 201,3 Lt., tai yra A. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog jo namuose buvo rastos cigaretės, tačiau jis jomis niekada neprekiavo.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
A. G. teisės pažeidimo faktas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pagal gautą informaciją patikrinus A. G. butą, esantį Pažaislio g. 16-1, Kaune, buvo rasta 11 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk city“, 4 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 b.l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (5 b.l.); A. G. paaiškinimu, kad cigaretes jis pirkęs turguje savo reikmėms (10 b.l.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog jam nustatytas 50 procentų darbingumas (neįgaliojo pažymėjimas Nr. NP 0635407), todėl jam skirtina minimali bauda Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijos ribose.
2012-04-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu A. G. paimti 11 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk city“, 4 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno AVPK Kauno m. Šančių-Panemunės PN, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
A. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
2012-04-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu A. G. paimtus 11 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 12 pakelių cigarečių „Minsk city“, 4 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Šančių-Panemunės PN, konfiskuoti.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Šančių - Panemunės PN (Kaunas, A.Juozapavičiaus pr. 17).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.