- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-73-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00056-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka ir turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. laikotarpyje nuo 2015 m. sausio 12 d. iki 2015 m. sausio 15 d. 8 val. 00 min. bei laikotarpyje nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2015 m. sausio 27 d. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečio sūnaus V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Taip pat dėl tos pačios priežasties, tai yra A. M. girtavimo, sūnus V. M. 2015-01-12, 2015-01-13, 2015-01-14, 2015-01-15, 2015-01-26, 2015-01-27 dienomis nenuėjo į mokyklą. Tokiais savo veiksmais A. M. nevykdė pareigos tinkamai rūpintis savo nepilnamečio sūnaus Vidmanto moraliniu ugdymu, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutarimu jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.
A. M. buvo įteiktas teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį 2015 m. vasario 17 d. 09 val. 30 min. val., tačiau į teismo posėdį pažeidėjas A. M. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar neatvykimą į teismo posėdį pateisinančių duomenų teismui nepateikė.
Jei pagal teismo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdintas, administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).
Administracinės bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo 2015 m. vasario 3 d. protokole Nr. 59P-25292213-15, 2015 m. vasario 3 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės F. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. vasario 3 d. A. M. paaiškinime, 2013 m. sausio 30 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vidiškių seniūnijos socialinio darbuotojo paašikinime, policijos įskaitos pažymoje apie padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad A. M., po to, kai jam Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nutarimu jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. dispozicijoje.
Motyvuojamoji dalis
A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. M. skiriama mažesnė bauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja
nutaria:
A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 47 Eur (keturiasdešimt septynių eurų 00 ct.) baudą.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.