Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Haus Rabenhorst O. Lauffs GmbH&Co.KG, atstovaujamo advokato Arūno Šarkos, ieškinį atsakovui UAB „Arčia“ dėl įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo 76 966,25 EUR (265749,07 Lt), 7 308,10 Lt sutartinių palūkanų, 6% metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad tarp Vokietijos įmonės Haus Rabenhorst O. Lauffs GmbH&Co.KG buvo sudarytas susitarimas, kuriuo ieškovas sutarė nupirkti 22 975 kg šaldytų bruknių spaudimui, o UAB „Arčia“ parduoti prekes. Prekes atsakovas įsipareigojo atgabenti iki 2011-05-02 imtinai, tačiau iki šiol ieškovas prekių negavo. Atsakovas pagal sutartį ieškovui pateikė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. EXP 001359, pagal kurią ieškovas 2011-04-28 sumokėjo atsakovui 76 966,25 EUR (265 749,07 Lt) sumą, numatytą susitarimu. Kadangi atsakovas nepateikė ieškovui prekių, už kurias yra tinkamai atsiskaityta pagal susitarimo sąlygas, ieškovas yra priverstas kreiptis į teismą dėl įsiskolinimo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Ieškovo prie ieškinio pateikti dokumentai patvirtina, kad ieškovas Haus Rabenhorst O. Lauffs GmbH&Co.KG 2011-04-28 sumokėjo atsakovui UAB „Arčia“ 76 966,25 EUR (265 749,07 Lt) pagal atsakovo ieškovui pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą Nr. EXP 001359 už 22 975 kg šaldytų bruknių spaudimui. Sąskaitoje nurodyta, kad prekes atsakovas įsipareigojo atgabenti iki 2011-05-02 imtinai, prekės priklauso pardavėjui tol, kol už jas visiškai apmokama. Tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai dėl produkcijos pirkimo-pardavimo (CK 6.305 str.). Atsakovas produkcijos nepatiekė, pinigų ieškovui negrąžino. 2011 m. spalio 25 d. tarp šalių buvo pasirašytas Skolos pritapatinimas ir sutartis dėl atsiskaitymo, kuria atsakovas pripažino, kad yra skolingas ieškovui 76 966,25 EUR (265749,07 Lt) ir 5.5 proc. palūkanų nuo bendros įsiskolinimo sumos nuo sutarties pasirašymo iki visiško atsiskaitymo dienos bei įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu sutartyje nustatyta atsiskaitymo tvarka ir terminais. Kadangi atsakovas pažeidė Sutartimi nustatytus įsipareigojimus, todėl yra atsakingas už prievolės neįvykdymą. Sutarties 3.4 pagrindu ieškovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas grąžintų visą ieškovo sumokėtą už nepatiektą produkciją pinigų sumą ir sutartines palūkanas (CK 6.62 str., 6.63 str., 6. 37 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs pinigus ieškovui nėra.

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, jog atsakovui UAB „Arčia“ neįvykdžius sutartinės prievolės, ieškovo Haus Rabenhorst O. Lauffs GmbH&Co.KG ieškinys pagrįstas pakankamais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas (CPK 178 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinas 265749,07 Lt skola ir 7308,10 Lt sutartinės palūkanos. Ieškovo reikalavimu, iš atsakovo priteistinos procesinės 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme ( t.y. 2012-03-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Taip pat, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 3157 Lt žyminis mokestis, 3000 Lt atstovavimo pagalbos išlaidos, 102 Lt dokumentų vertimo išlaidos (CPK 79 str. 1 d.; 88 str. 1 d. 1, 6 p.; 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Arčia” (j. a. k. 135188495, registracijos adresas: M. Gimbutienės g. 35, Kaunas) 265 749,07 Lt (76 966,25 EUR) (dviejų šimtų šešiasdešimt penkių tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt devynių litų 7 ct) skolą, 7308,10 Lt (septynių tūkstančių trijų šimtų aštuonių litų 10 ct) sutartines palūkanas, 6 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. kovo 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3157 Lt (trijų tūkstančių šimto penkiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį, 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) atstovavimo išlaidas, 102 Lt (vieną šimtą du litus) dokumentų vertimo išlaidas Haus Rabenhorst O. Lauffs GmbH&Co.KG (įmonės registro numeris HRA 10618, buveinės adresas: Scheurener Straße 4, 53572 Unkel/Rhein, Vokietijos Federacinė Respublika) naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.