Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-01-28 · Byla Nr. A2.9.-63-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-28
Bylos Nr.
A2.9.-63-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
P. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-63-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00049-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 28 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-12 d. 9⁵⁴ val. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), P. V. savo namuose girtavo, jai nustatytas 1,11 promilių alkoholinis girtumas, tinkamai nesirūpino savo mažamečiu vaiku R. V., gim. (duomenys neskelbtini) d. Tokiais savo veiksmais motina P. V. piknaudžiavo tėvų valdžia, girtavo, savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, neužtikrino tinkamos jų priežiūros ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

P. V. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

P. V. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, girtumo nustatymo testas, M. V. ir pačios P. V. paaiškinimai, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. P. V. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei administracinį teisės pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 d., 8 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į P. V. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje bausta vieną kartą už viešosios tvarkos pažeidimą, praeityje bausta administracine tvarka vieną kartą už viešosios tvarkos pažeidimą. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

P. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė