Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-183-333/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
1-183-333/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07142-2017-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Kaltinamasis
E. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-183-333/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07142-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui I. V., teismo posėdyje baudžiamosios bylos, kurioje E. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini), teistas, kaltintas tuo, kad

neteisėtai įgijo bei nešiojo nešaunamąjį ginklą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2017-02-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu būdu įgijo civilinėje apyvartoje uždraustą savadarbį įtaisą (šaudyklę), pritaikytą įvairių objektų svaidymui, kaip energijos šaltinį panaudojant suspausto oro jėgą, priskiriamą A kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ir Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2014-03-27 posėdžio protokolo išrašą Nr. 16, 2017-02-13 maždaug nuo 19.50 val. iki 20.50 val. jį nešiojo laikydamas su savimi, kai (duomenys neskelbtini) pastato nešaunamąjį ginklą surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Tokiais veiksmais E. K. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Į 2017-04-25 Alytaus rajono apylinkės teismo posėdį kaltinamasis E. K. neatvyko. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis E. K. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 254 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad nagrinėjimo teisme metu, kai nustatomos šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama. BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Paaiškėjus faktui, kad kaltinamasis E. K. yra miręs, bei nesant prašymų ir pagrindų tęsti bylos nagrinėjimą dėl mirusiojo reabilitacijos ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis baudžiamoji byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Daiktinį įrodymą – savadarbį įtaisą (šaudyklę), saugomą Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate Aptarnavimo skyriuje (2017-02-22 Kvitas B serija AVPK Nr. 001684, b. l. 26), teismo nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė