- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-338-470/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00242-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., išnagrinėjusi K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2014-04-28 ir 2014-10-10, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, 2015 m. vasario 18 d. apie 13.30 val. pasirodė girtas (nustatytas 3.00 promilių girtumas) viešoje vietoje – Kepyklos gatvėje, ties namu 14D, šlitinėjo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais K. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
K. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą K. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės V. K. tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, alkoholio matuoklio rodmenimis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. kaltu dėl pažeidimo prisipažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas nubaustas už tokios pačios rūšies pažeidimą, atsakomybė už kurį numatyta ATPK 177² str. 1 d. K. S. niekur nedirba, išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, administracinių baudų nemoka, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda - administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
K. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinį areštą penkioms paroms.
Areštą paskirti atlikti areštinėje.
Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.