Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

išnagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „Markipras“, kurjeriu, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2014 m. kovo 30 d., apie 01 val. 45 min., viešoje vietoje, kavinėje „Piliakalnis“, esančioje (duomenyse neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia pastūmė Š. B., o šiam nugriuvus vieną kartą įspyrė, po ko šalia buvusiam M. R. vieną kartą kumščiu sudavė per veidą, tuo sukeldamas muštynes ir pažeisdamas viešąją tvarką, ir žmonių rimtį, ko pasėkoje buvo sugadintas kavinei „Piliakalnis“ priklausantis turtas, padaryta 1041,88 Lt turtinė žala. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apygardos prokuratūros septintojo skyriaus prokuroro nutarimu (b.l. 4-7), Š. B., M. A., S. G., M. R., I. S., R. L., J. B., D. M., R. J., M. D., A. D., V. P., A. B., A. S., M. V., V. K., R. K., L. J., apklausų protokolais (b.l. 10-27) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidimu padarytą turtinę žalą atlygino. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. B. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 300,00 Lt. (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per šį apylinkės teismą.