- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-1554-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00075-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi L L, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. 2015-03-16, susitariusi parduoti mobilaus ryšio telefoną „Samsung S3“, kitam asmeniui, nurodė banko sąskaitą, į kurią pirkėjas jai pervedė 30 eurų, tačiau sutartu laiku pirkėjas negavo perkamo mobilaus ryšio telefono ir neatgavo pervestų į banko sąskaitą pinigų.
O. R. per facebook tinklapį pamatė, jog parsiduoda telefonas Samsung S3 už 30 eurų. Susirašė su pardavėja L. L. Nr. . (duomenys neskelbtini) ir susitarė jog (O. R.) jai perves pinigus į jos sąskaitą, o L. L. atsiųs telefoną per autobuso siuntą. Pervedė pinigus 2015-03-16 ir susiskambino, L. L. jai sakė, jog vakare jau išsius telefoną. Kitą dieną jokios siuntos nebuvo. Susirašė vėl ir L. L. patikino, kad siuntą išsiuntė. Siunta taip ir neatėjo. Bandė susiskambinti ir susirašyti, bet niekas nekėlė ragelio (b.l. 5).
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 punktas).
Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 1 dalis).
Šalies argumentai
Iš bylos matyti, kad O. R. pareiškimu dėl smulkaus sukčiavimo į policiją kreipėsi 2015-03-21, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga teisme gauta 2016-01-06, atsižvelgiant į tai, teismas mano, kad nuobaudos, dėl galimai padaryto pažeidimo, skyrimo terminas jau pasibaigė, todėl byla kurioje L. L. kaltinama smulkaus svetimo turto pagrobimo padarymu, sukčiavimo būdu, nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 punktu, 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L L kaltinama smulkaus svetimo turto pagrobimo padarymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 punktu, nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.