- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- e2S-529-1042/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08034-2026-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Ieškovas
- A. A.
- Atsakovas
- T. S. L.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) A. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės A. A. ieškinį atsakovui T. S. L. dėl darbo ginčo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Šiaulių apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė A. A. pateikė teismui ieškinį T. S. L. dėl darbo ginčo , prašydama pripažinti atsakovo reikalavimą dėl 13 939,76 GBP sumokėjimo nepagrįstu ir pripažinti, kad ieškovė neturi tokios turtinės prievolės atsakovui.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. kovo 26 d. nutartimi ieškovės A. A. ieškinį atsisakė priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
4. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad atsakovo buveinė yra H. S., B., P., A., A., J. K.. Pažymėjo, kad ieškovė nepateikė teismui duomenų, kad darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo būti dirbamas V., todėl atsakovo buveinės adresas yra esminis kriterijus ieškovei (darbuotojai) renkantis teismingumą.