Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-827-1109/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2023-05-17Kauno apygardos teismas
  2. T-827-1109/2023Nutartis · 2023-08-25Kauno apylinkės teismas
  3. T-2184-725/2023Nutartis · 2023-09-21Kauno apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-25
Bylos Nr.
T-827-1109/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49037-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Civilinis atsakovas
D. A., M. A.
Teikimo Nr. T-827-1109/2023Baudžiamosios bylos Nr. N1-463-720/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49037-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4; 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12; 2.14.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rūtai Balčiūnaitei,dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei,civiliniams atsakovams D. A., M. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi advokatės G. B. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu, U. A. nusikalstama veika (2019 m. lapkričio 17 d. veika) iš BK 187 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 187 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu baudžiamoji byla dalyje dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalies (2019 m. lapkričio 17 d. veika) padarymo nutraukta, kadangi šios nusikalstamos veikos padarymo metu U. A. nebuvo tokio amžiaus, kad galėtų atsakyti pagal baudžiamąjį įstatymą. Vadovaujantis BK 40 straipsniu, U. A. dėl kaltinimo pagal BK 187 straipsnio 2 dalį (2019 m. lapkričio 26 d. veika) nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą be užstato, perduodant ją motinos M. A. atsakomybėn, nustatant 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laidavimo terminą, ir baudžiamoji byla nutraukta.

Taip pat nuosprendžiu iš dalies patenkintas nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. Š. civilinis ieškinys dėl nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo, priteisiant solidariai iš U. A. (o jai neturint pakankamai turto (lėšų) žalai atlyginti, iki jos pilnametystės subsidiariai iš jos atstovų pagal įstatymą, civilinių atsakovų M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P. 15 000,00 (penkiolika tūkstančių) eurų nusikaltimu padarytos turtinės žalos nukentėjusiojo A. Š. naudai. Kita civilinio ieškinio dalis atmesta, kaip nepagrįsta. Be to, pripažintos bylinėjimosi išlaidomis nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. Š. išlaidos jo atstovės advokatės N. Š. pagalbai apmokėti ir iš U. A. priteista 900 Eur nukentėjusiojo A. Š. naudai.