Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. K. 2019-05-16 d. apie 14.24 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu sudavė vieną kartą savo mažametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), per veido sritį, kurio metu (duomenys neskelbtini) fizinis skausmas nebuvo sukeltas, ji sulojimų jokių nepatyrė. Tokiu būdu E. K. pažeidė vaiko teises ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio l dalies 1 punktą, 43 straipsnio 2 dalį ir 57 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

2. E. K. į teismo posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio laiką pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios iš jos jokio prašymo teisme negauta. Ji administracinio nusižengimo protokole nurodžiusi, kad bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant. Pagal tai, nesant kliūčių byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pažymėtina, kad tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus. Tėvai turi pareigą tinkamai panaudoti valdžią vaiko atžvilgiu, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiant vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Tėvams, neįgyvendinusiems tėvų valdžios nesugebėjusiems jais tinkamai rūpintis, auklėti, taikoma atsakomybė ir jų veika traktuotina kaip tėvų valdžios nepanaudojimas. Šią įstatymo norma detalizuoja Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 punkto, 8 straipsnio 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies nuostatos.

4. Tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Už netinkamą tėvų valdžios panaudojimą tėvai traukiami administracinėn atsakomybėn.

5. E. K. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų (b. l. 1, 5,6) yra tiesiogiai ir patikimai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2019-08-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1); Marijampolės AVPK policijos pareigūno R. R. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b. l. 3, 4); G. K. pareigūnui duotais rašytiniais paaiškinimais (b. l. 2); kita rašytine medžiaga (b. l. 5, 6, 14).

6. E. K. veika byloje pagrįstai yra kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, ši jos veika įrodyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

7. E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – teista, administracine tvarka nebausta, į atsakomybę sunkiančios aplinkybės nebuvimą, į tai, kad nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. E. K. skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 637 straipsnio l dalimi,

nutaria:

Pripažinti E. K., gim. (duomenys neskelbtini), padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir už tai jai skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, nukentėjusiosios atstovui ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.