Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimą, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 163³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2008-08-26 apie 15.00 val. Paalsuodės k., Saldutiškio sen., Utenos raj., prekiaudamas iš automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal verslo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba visoje Lietuvos Respublikoje, išskyrus respublikos miestus, tyrimo metu policijos pareigūnų nenustatytam vyriškiui pardavė 0,5 l talpos butelį degtinės „Švogerių“ už 11,00 Lt, neturėdamas licenzijos prekiauti alkoholiniais gėrimais ir tokiu būdu pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-8537 17 str. 1 d. 11 p. reikalavimus.

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, paaiškinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163³ str. 1 d.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidėjas neteistas, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu (ATPK 30² str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno šimto litų baudą su prekių – 5 (penkių) 0,5 l butelių degtinės „Švogerių“ ir 2 (dviejų) 0,7 l talpos butelių vyno „Švogerių“ konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT987300010002607398, esančią AB bankas “Hansabankas“ (banko kodas Nr.73000), įmokos kodas 6600.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. Nr. 65, Utena, 1 kabinetas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į teismo antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 4 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.