- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-19
- Bylos Nr.
- e2-14183-775/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07754-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, A. J., L. B., L. Č., K. A., J. Š., Ž. Š., K. B.
posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, A. J. (K.), L. B., L. Č. (K.), K. A., J. Š., Ž. Š. ir K. B. (V.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1 800,04 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teisme 2019 m. lapkričio 12 d. gautas ieškovės prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Šalims išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė šioje byloje sumokėjo 42 Eur žyminį mokestį, nors turėjo sumokėti 41 Eur. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžinama 1 Eur permoka (CPK 87 straipsnio 5 dalis). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro 31 Eur. Remiantis taikos sutarties 2.2. punktu, 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 10 Eur priteisiami ieškovei iš atsakovės.
Valstybė šioje byloje patyrė 33,31 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal šalių susitarimą (taikos sutarties 2.2. punktas) priteisiamos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, 2019 m. lapkričio 20 d. parengiamasis posėdis atšaukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, ir atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1.1. Šalys konstatuoja, kad atsakovės skola ieškovei yra 1 800,04 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai eurų 4 euro centai).
1.2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolą per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-14183-775/2019.
1.3. Atsakovė nereiškia reikalavimo ieškovei atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.
1.4. Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą pagal taikos sutarties 1.2 punkte nustatytą terminą.
1.5. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės.
1.6. Šalys patvirtina, kad šalims sudarius šią taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir / ar civiline byla.
2. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
3. Šalys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.
4.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293–294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją šalių valią, išreiškiamą sudarant šią taikos sutartį.
4.2. Šalys konstatuoja, kad ši taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
4.3. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos. Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo. Visos taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.
4.4. Šalys, vadovaudamosios CPK 42 straipsniu, prašo teismą patvirtinti šia taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.
Civilinę bylą Nr. e2-14183-775/2019 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, 32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį (grąžinama 31 Eur žyminio mokesčio dalis ir 1 Eur permoka), sumokėtą 2019 m. kovo 26 d. mokėjimo nurodymu.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, iš atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10 Eur (dešimties eurų) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 33,31 Eur (trisdešimt trijų eurų 31 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Atšaukti 2019 m. lapkričio 20 d. 9:30 val. parengiamąjį teismo posėdį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.