Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, išnagrinėjusi

M. m., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pradinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2016 m. birželio 6 d., apie 2.43 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, būdamas girtas (nustatytas 2,94 promilės girtumas), paskambinęs telefonu, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą policiją – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS patrulių būrio patrulius, pranešdamas, kad pro langą mato, kaip nežinomi asmenys sulaužė, išdaužė kaimyno pavėsinę, nors to nebuvo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 14,06 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra M. M. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (26 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be M. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 10 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), išrašu iš policijos įvykių registro (5-7 b. l.), K. R. (8 b. l.), bei paties M. M. (9 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, garso įrašo kopija (27 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iškvietimo patirtų išlaidų (13-15 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (17 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (18-23 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (24 b. l.), registro duomenų išrašu (25 b. l.).

M. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (18-23 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (4 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), neteistas (25 b. l.), todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 140,00 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Nors ATP protokole ir byloje pateiktais dokumentais nurodyta, jog Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neteisėta M. M. veika padarytas 14,06 Eur turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, tačiau bylą perduodant teismui siuntimo lydraštyje nurodyta, kad nagrinėjant bylą prašoma turtinio nuostolio atlyginimo klausimo nespręsti, todėl jis nespręstinas (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

m. m. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 140,00 (vieno šimto keturiasdešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058972155.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.