- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-99-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- D. Z.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-12-27 d., vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, ūkininkaujančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
D. Z. 2014-01-25 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „AUDI 80“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemones ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes ši teisė yra atimta. Supranta, kad padarė pažeidimą ir dėl to labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas,V. T. ir M. P. paaiškinimų kopijos, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą (pažyma apie asmens baustumą) ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
D. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. Z. asmenybę – ūkininkauja, metų laikotarpyje baustas dėl pažeidimų transporte bauda ir nuo 2013-10-24 iki 2017-02-23 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones (bauda sumokėta), praeityje yra baustas dėl pažeidimų transporte, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
D. Z. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 1500 Lt bauda.
Išaiškinti D. Z., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.