Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, kaltinamajam M. K., jo gynėjui Loretai Daukšienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, gyv. adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, 2010-10-06 teistas Vokietijos Federacinėje Respublikoje 500 eurų bauda (b.l. 86-88),

kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2d., 199 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. K. , laikotarpyje nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 29 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje Kaune, pasinaudodamas kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje www.wholecelium.com iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje nusipirkdamas su pristatymu bei nurodydamas savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) adresą, neturėdamas tikslo platinti, įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybienos (micelis), iš kurios išaugintų grybų sausos medžiagos kiekis yra 39,73 g., šią psichotropinę medžiagą atsisiuntė, nurodydamas pardavėjui nupirktas psichotropines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Pardavėjui vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntinys su šiomis psichotropinėmis medžiagomis 2011 m. spalio 3 d. apie 13 val. 38 min. buvo atgabentas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respublikos Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje.

2011 m. rugsėjo 1 d. iki 29 d. laikotarpyje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, internetinėje parduotuvėje www.wholecelium.com įgijęs psichotropinės medžiagos-psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybienos (micelis) ir nurodęs šias nupirktas psichotropines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), o pardavėjui vykdant jo nurodymą ir oro keliu siuntinį su šiomis psichotropinėmis medžiagomis 2011 m. spalio 3 d. apie 13 val.38 min. atgabenus iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą Rodūnios kelias 9 Vilniuje, M. K. , neturėdamas leidimo, gabeno psichotropines medžiagą - psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybieną (micelis) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamasis M. K. kaltu pilnai prisipažino ir paaiškino, kad 2011 m. rugsėjo mėnesio viduryje ar pabaigoje internetu Nyderlandų Karalystės internetinės svetainės www.wholecelium.com internetinėje parduotuvėje nusipirko Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybienos sporų, kad jos būtų atsiųtos jam paštu. Jis suprato, kad perka svaiginančių grybų grybieną, ir žinojo, kad iš tokios grybienos išauga grybai, turintys psichotropinių savybių. Šią grybieną jis įsigijo tam, kad išauginus grybus, turinčius svaiginantį poveikį, galėtų juos pats vartoti. Sumokėjęs už grybieną, jis nurodė, kur turi būti atsiųsta grybiena t.y. savo namų adresą (duomenys neskelbtini) ir laukė siuntinio. Internetinėje svetainėje paveikslėlių pagalba buvo pavaizduota kaip ir kokiomis sąlygomis parduodamą grybieną reikia auginti, kad išaugtų svaiginantys grybai. Jis pirko keturias dėžutes su grybiena. Į jo elektroninį paštą atėjo pranešimas, kur buvo nurodyta sąskaita, į kurią reikėjo pervesti pinigus už nupirktą grybieną, bei suma, kurią jis turėjęs sumokėti. Pavedimą už įsigytą grybieną jis padarė per Swedbanką. Neatsimena, ar pavedimas buvo darytas nuskaitant pinigus nuo sąskaitos, ar mokant grynaisiais banke. Viso už grybieną jis sumokėjo savo asmeniniais pinigais apie 100-120 EUR, pasinaudodamas savo motinos banko mokėjimo kortele. Kai pavedimas buvo atliktas, jis iš elektroninės parduotuvės į savo elektroninį paštą gavo patvirtinimą, kad už prekes yra sumokėta ir jos išsiųstos jo nurodytų adresu. Pagal nurodytą siuntos numerį, jis galėjo stebėti savo siuntos buvimo vietą pašto internetiniame puslapyje. Kas keletą dienų vis pasižiūrėdavo kur yra siunta. Gal po savaitės ar dviejų, pašto puslapyje suvedęs siuntos numerį, jis pamatė įrašą, kad siunta yra sulaikyta. Tuomet paskambino į pašto siuntų tarnybą pasidomėti apie savo vardu turėtą gauti siuntinį su grybiena. Gavo atsakymą, kad tokios siuntos nėra. Po to buvo atlikta krata jo namuose, kurios metu jis sužinojo, jog pašte gauta siunta su grybiena buvo sulaikyta ir perduota Muitinės kriminalinės tarnybos darbuotojams.. Jam buvo žinoma, kad Lietuvoje yra draudžiamos psichotropinio poveikio medžiagos, bet jis jų turinčią grybieną siuntė tam, kad tiesiog iš smalsumo užsiauginti psichotropinį poveikį turinčių grybų. Žinojo, kad išaugę grybai turi haliucinacinių savybių. Juos jis būtu pats bandęs pavartoti, bet tikrai ne platinęs.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina teisme ištirti įrodymai:

Iš 2012 m. spalio 3 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. 1VM5801030 matyti, jog Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnai sulaikė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. keturias dėžutės su grybiena, kurios buvo gautos oro keliu Oro uosto poste iš Nyderlandų Karalystės, kurių gavėju nurodytas M. K. gyv. (duomenys neskelbtini), o vežėju nurodyta UAB „F.“ (b.l. 5).

2012 m. balandžio 21 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, jog 2011 m. spalio 3 d. sulaikymo protokolu Nr. 1VM5801030 Vilniaus teritorinės muitinės sulaikytoje siuntoje rastos keturios plastikinės dėžutės su Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybiena (micelis) ir du plastikiniai paketai su Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų (micelio) išaugintais, išdžiovintais ir susmulkintais vaisiakūniais, siuntos gavėju nurodytas M. K. , siuntos pristatymo adresas Vokiečių (duomenys neskelbtini), o jos siuntėjas: (duomenys neskelbtini) J. de G. Y. (duomenys neskelbtini), Nyderlandai (b.l. 15-16,17-19).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistas 2011 m. gruodžio 22 d. išvadoje Nr. 11-2543(11),11-3227(11) nurodė, jog jam tirti pateiktose plastiko dėžutėse ant substrato yra psichotropinė medžiaga Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybiena (micelis), kurios kiekio nustatyti negalima dėl to, kad smulkūs grybienos hifai išsiraizgę visoje substrato masėje, todėl atskirti juos nuo substrato ir nustatyti grybienos kiekį negalima. Specialisto teigimu, Psilocybe genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocibino ar psilocino, bei šių grybų sporos, grybiena yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą (1971 m. Psichotropinių medžiagų I konvencijos sąrašas), patvirtintą LR Sveikatos apsaugos ministro 2000 01 06 įsakymu Nr.5 (2010 m. spalio 19 d. LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas Nr. V-911 dėl 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 papildymo) (b.l.8-10).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistas 2012 m. vasario 20 d. išvadoje Nr. 11-189(12) nurodė, kad Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybiena arba micelis susidaro besivystant sudygusioms grybų sporoms. Tai yra labai susmulkintų siūlų arba plėvelių pavidalo medžiaga, išsiraizgiusi per visą tirti pateikto substrato gylį. Grybienoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra, tačiau iš šios grybienos išaugę grybų vaisiakūniai turi psichotoropinės medžiagos-psilocibino, todėl į I Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą (1971 m. Psichotropinių medžiagų I konvencijos sąrašą), patvirtintą LR Sveikatos apsaugos ministro 2000 01 06 įsakymu Nr.5 (2010 m. spalio 19 d. LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas Nr.V-911 dėl 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 papildymo) yra įtrauktos ir šių grybų sporos, ir grybiena. Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų auginimas ypatingų sąlygų nereikalauja. Šie grybai gali augti paprastoje patalpoje, normalioje kambario temperatūroje (21-27 C?), vengiant tiesioginių saulės spindulių ( b.l.13-14).

BK 199 straipsnyje numatytos kontrabandos objektyvusis veikos požymis apibūdinamas kaip neteisėtas daiktų gabenimas per valstybės sieną. Gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sieną. Tai gali būti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paštu, nešimas pėsčiomis, transportavimas naudojant vamzdynus ir pan.

M. K. pagal BK 199 straipsnio 2 dalį kaltinamas už psichotropinės medžiagos – psilocybe cubensis(glotniagalvių) grybų grybienos, neteisėtą gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Kaip matyti iš kaltinimo, uždraustų medžiagų neteisėtas gabenimas per valstybės sieną pasireiškė tuo, kad M. K. pagal užsakymą jas atsisiuntė iš Nyderlandų Karalystės kaip pašto siuntą savo gyvenamosios vietos adresu. Nustatyta faktinė aplinkybė – psichotropinių medžiagų atsisiuntimas per Lietuvos Respublikos sieną – atitinka BK 199 straipsnio 2 dalyje numatytą objektyvųjį veikos požymį ir buvo teisingai kvalifikuotas kaip neteisėtas gabenimas per valstybės sieną. Tai, kad pats kaltinamasis psichotropinių medžiagų iš Nyderlandų į Lietuvą neišsiuntė, o visus su tuo susijusius veiksmus atliko kitas asmuo, apie kurį byloje nėra jokių duomenų, nepašalina M. K. atsakomybės pagal BK 199 straipsnio 2 dalį, nes būtent jis atliko tokius veiksmus, be kurių draudžiamų medžiagų gabenimas per valstybės sieną nebūtų įvykęs: surado internetinę svetainę, iš nežinomo asmens užsisakė psilocybe genties grybų grybienos, nurodė jų pristatymo adresą, sumokėjo už psichotropinės medžiagas ir taip jas atsisiuntė. Pažymėtina, kad pagal bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis pašto įstaigų paslaugomis ir per kitus trečiuosius asmenis, nežinojusius apie kaltinamojo nusikalstamus kėslus, todėl jis pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. Teismų praktikoje pripažįstama, kad, jeigu kontrabandos dalyko gabenimas realizuojamas per asmenį ar asmenis, nežinančius apie tokią nusikalstamą veiką, tai asmuo, organizavęs tokį neteisėtą gabenimą, laikomas nusikaltimo vykdytoju.

Kaltinamojo parodymais ir kitais nuosprendyje aptartais įrodymų šaltiniais nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad M. K. suvokė pavojingą pobūdį savo atliktų veiksmų, susijusių su kontrabandos dalyku-gabenimu per Lietuvos Respublikos sieną, norėjo taip veikti ir taip veikė. Jis žinojo, kad psilocybe genties grybai yra haliucogeninė medžiaga, turinti svaiginamąjį poveikį, ir jų grybieną užsisakė turėdamas tikslą išsiauginti grybus, turinčius psichotropinį poveikį. Jam buvo žinoma, kad Nyderlandų karalystėje yra legalizuotas lengvųjų narkotikų vartojimas, tačiau Lietuvoje jis draudžiamas, bet jis internetu ieškojo ryšių įsigyti psilocybe genties grybų grybienos, susirado nepažįstamą asmenį, užsisakė grybienos, pervedė pinigus, o nenustatytas asmuo už gautus pinigus nupirko ir persiuntė psilocybe genties grybų grybienos, kuri yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į I Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą (1971 m. Psichotropinių medžiagų I konvencijos sąrašas), patvirtintą LR Sveikatos apsaugos ministro 2000 01 06 įsakymu Nr.5 (2010 m. spalio 19 d. LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas Nr. V-911 dėl 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 papildymo).

Taigi ištirti įrodymai patvirtina, kad M. K. yra pagrįstai kaltinamas tiek neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jas platinti, tiek ir neteisėtu jų gabenimu be leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl jo veikos tinkamai tyrimo metu buvo kvalifikuotos pagal LR BK 259 str. 2d. ir 199 str. 2d.

Skirdamas bausmę M. K. , teismas atsižvelgia į visas LR BK 54 str. numatytas aplinkybes-į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, kaltės formą bei rūšį, veikų motyvus bei tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgtina ir į jauną kaltinamojo amžių, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę-visišką prisipažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi. Tai, kad kaltinamasis nuo pat pradžios tyrimo atvirai ir nuoširdžiai papasakojo nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jo parodymus tyrimo metu bei teisminio nagrinėjimo metu teismas vertina kaip nuoširdų padėjimą ikiteisminiam tyrimui ir teismui išaiškinti nusikalstamą veiką, nes esminės veikų padarymo aplinkybės buvo atskleistos išimtinai kaltinamojo parodymais. Jam neigiant kaltinime nurodytus faktus, veikų padarymo aplinkybių atskleidimas būtų apsunkintas, o gal būt ir neįmanomas. Būtina atsižvelgti ir į tai, kad M. K. savo veiksmais didelės žalos valstybės interesams nepadarė, psichotropinių medžiagų iš atsisiųstos psilocybe genties grybų grybienos neišsiaugino, savo nusikalstamus veiksmus atliko daugiau iš jaunatviško smalsumo, o ne dėl to, jog siekė kokių tai nusikalstamų tikslų. Atsižvelgęs į visas aptartas aplinkybes bei įvertinęs visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju LR BK 199 str. 2d. sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, bausmė iš esmės nebūtų adekvati padarytos veikos pavojingumui. Vadovaudamasis bausmės paskirtimi, teismas pripažįsta būtinu švelninti M. K. bausmę už veiką numatytą LR BK 199 str. 2d. ir skirti jam už šią veiką kitą bausmės rūšį nei numatytas laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 301-307 str.

nusprendė:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 259 str. 2d., 199 str. 2d. ir nuteisti jį:

-už veiką numatyta LR BK 259 str. 2d.- 10 MGL(1300 Lt.) bauda;

-už veiką numatytą LR BK 199 str. 2d., pritaikius LR BK 54 str. 3d., - 200 MGL(26000 Lt.) bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 2p., paskirtas bausmes subendrinus, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, skirti M. K. galutinę bausmę-200 MGL(26000 Lt.) baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje Ramygalos g. 151, Panevėžys (b.l. 20).

-prichotropinę medžiagą - Psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų grybieną (micelis);

-psichotropinę medžiagą – 39,73 g. psilocybe cubensis (glotniagalvių) grybų (micelio) išaugintus, išdžiovintus ir susmulkintus vaisiakūnius;

-psichotropinių medžiagų pakavimo medžiagas - penkias kartoninės dėžutes, keturias plastikinės dėžutės, du plastikinius paketus.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti M. K. 2012 m. birželio 14 d nutarimu paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti (b.l. 65, 66).

Nuosprendis per 20d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.