Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-17 · Civilinė byla Nr. 2-11710-642/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
2-11710-642/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10118-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
A. G., A. T.
Kategorijos
  • 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-11710-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10118-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 34.1; 34.3; 34.5;128.19. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorėms Vilmai Petraitienei ir Joanai Runelienei, pareiškėjai R. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Nurodė, kad pareiškėja 2013-08-26 kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Teismas nustatė pareiškimo trūkumus, kurių pareiškėja teismo nustatytu terminu neištaisė, todėl buvo atsisakyta priimti pareiškėjos pareiškimą. Kadangi pareiškėja pastoviai gyvena užsienio valstybėje, neturėjo galimybių laiku paduoti pareiškimą notarui priimti palikimą nei ištaisyti pareiškimo atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trūkumus.

Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. pateikė prašymus bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.

(duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų motina A. P.. Pareiškėja nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo. Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. notariniu pareiškimu atsisakė priimti palikimą, atsiradusį po jų motinos A. P. mirties. Pareiškėjos nuolatinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Įpėdiniui palikimui priimti yra nustatytas 3 mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja 2013-08-26 kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Teismas nustatė pareiškimo trūkumus, kurių pareiškėja teismo nustatytu terminu neištaisė, todėl buvo atsisakyta priimti pareiškėjos pareiškimą. Kadangi pareiškėja pastoviai gyvena užseinio valstybėje, neturėjo galimybių nei laiku paduoti pareiškimą notarui priimti palikimą nei ištaisyti pareiškimo atnaujinti praleistą terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trūkumus.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog pareiškėja įstatymu nustatytu terminu nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą dėl aukščiau nurodytų priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). Byloje nėra duomenų, jog pareiškėjas yra asmuo, neturintis teisės paveldėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.6 straipsnis).

Pareiškėja yra palikėjos vaikas - pirmos eilės įpėdinis, turintis paveldėjimo teisę po palikėjos mirties, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, terminas palikimui priimti, atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.11, 5.57 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 443, 576 – 578, 290, 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, tenkinti visiškai.

Atnaujinti pareiškėjai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po palikėjos A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė