Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas, e2-416-637/2022

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2022-01-31
Bylos Nr.: e2-416-637/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-06-3-04824-2021-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Audra Hadrovska
Atsakovas: R. V.
Trečiasis asmuo: UAB „Klaipėdos Eoltas“, A. T.

Civilinė byla Nr. e2-416-637/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04824-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 31 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Audra Hadrovska,sekretoriaujant Renatai Garuolienei, Neringai Čilinskaitei, Gretai Tarasevičiūtei,dalyvaujant atsakovui R. V., atsakovo atstovui advokato padėjėjui D. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) ,,Juris LT“ ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Klaipėdos Eoltas“, A. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 2038,26 Eur skolą, kurią sudaro 1863,67 skola ir 134,59 Eur delspinigių, 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 procentų palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. Nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Klaipėdos Eoltas“ ir atsakovas, vykdantis individualią veiklą, 2014 m. sausio 20 d. sudarė Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. 2014-01/20 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė išnuomojo atsakovui automobilių plovyklą su įrenginiais bei išrašė PVM sąskaitas-faktūras apmokėjimui. Atsakovas su pradine kreditore pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 1836,67 Eur. 2020 m. spalio 7 d. UAB „Klaipėdos Eoltas“ ir ieškovė UAB „Juris LT“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB „Klaipėdos Eoltas“ perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovo 1863,67 Eur įsiskolinimą. Ieškovė apie reikalavimo perleidimą atsakovui pranešė 2020 m. spalio 26 d. pranešimu bei pareikalavo iki 2020 m. lapkričio 2 d. padengti susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Prisijungti