- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-22
- Bylos Nr.
- e2YT-5312-835/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- M. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. B., valstybės įmonei Turto bankui
- Kategorijos
- 2.5.3Paveldėjimas pagal įstatymą
- 2.5.9Kiti su paveldėjimu susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.19Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Ž. B. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po jo motinos L. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.
Pareiškėjas, jo ir suinteresuoto asmens Ž. B. atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus pareiškėjo motinai L. K., jis į notarą kreipėsi pavėluotai, nes dėl pandemijos buvo paskelbtas karantinas ir pareiškėjas negalėjo atvykti į Lietuvą bei pateikti notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl termino palikimui priimti atnaujinimo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė L. K., pareiškėjo motina. Pagal notarės pateiktus duomenis po jos mirties paveldėjimo byla neužvesta. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po L. K. mirties liko jos vardu registruota 1/2 dalis 0,0571 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančių pastatų adresu (duomenys neskelbtini). Iš paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjas dėl palikimo priėmimo po L. K. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė dėl COVID-19 ligos pandemijos paskelbto karantino, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojo teisių ir teisėtų interesų. Kadangi pareiškėjas po savo motinos mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po jo motinos L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.