Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 16 d. E. K. su T. B. girtavo pas E. K. tėvus ir būdami girti neužtikrino saugios socialinės aplinkos kūdikiui, nepasirūpino jo tinkamu maitinimu, švara ir sveikata. Mažametis J. B., gim. (duomenys neskelbtini) d. apgyvendintas VšĮ „Vaiko užuovėja“. Tokiais savo veiksmais motina E. K. nevykdo motinos pareigų, pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. ir padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 1 d.

E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: šeimos apsilankymo aktas, pačios E. K. paaiškinimas, Širvėnos seniūnijos pranešimas, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. K. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. K. asmenybę – nedirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta, praeityje ne kartą bausta administracine tvarka. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS rekomenduoja E. K. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, kadangi E. K. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, jos elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Įpareigoti E. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-04-24 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti E. K., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.