Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-03-29 · Civilinė byla Nr. B2-239-569/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-29
Bylos Nr.
B2-239-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00093-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
individualiai įmonei „Alarm-Tuning LT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-606-569/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00093-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Alarm-Tuning LT“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei (toliau – IĮ) „Alarm-Tuning LT“. Nurodo, kad IĮ „Alarm-Tuning LT“ įmokų nemoka. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 3 703,24 Eur. Pareiškėjo manymu, kadangi atsakovė nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnyje, todėl ji vertintina kaip nemoki ir jai turi būti iškelta bankroto byla.

IĮ „Alarm-Tuning LT“ keltina bankroto byla.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 5 dalies 1 punktą bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė atsiliepimo, finansinės atskaitomybės duomenų teismui nepateikė, todėl teismas, gindamas viešąjį interesą, įrodymus rinko savo iniciatyva. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, vadovaujasi pareiškėjo pateiktais įrodymais, teismo iniciatyva išreikalautais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis). Apie teismo posėdį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pranešta viešo paskelbimo būdu. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų pareiškėjui galimai dėl savo nemokumo. Vadovaujantis VĮ „Registrų centras” duomenimis IĮ „Alarm-Tuning LT“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto neturi. Pagal Valstybinės įmonės „Regitra“ duomenis, IĮ „Alarm-Tuning LT“ turi 3 nuosavybės teise registruotas transporto priemones, tačiau jos yra išregistruotos, nurodant aplinkybes, kad nėra techninės apžiūros ir (ar) draudimo. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismą informavo, kad 2015-03-18 buvo atliktas operatyvus patikrinimas, kurio metu pagal surinktą informaciją nustatyta, kad įmonė Juridinių asmenų registre registruotu buveinės adresu – Radviliškio r. sav., Sidabravo sen., Ožaičių k., Grybų g. 10 neegzistuoja ir, kad buveinės registruotu adresu IĮ „Alarm-Tuning LT“ ūkinės komercinės veiklos nevykdo.

Įvertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, vertintina, kad jos pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Konstatuotina, jog atsakovė IĮ „Alarm-Tuning LT“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, IĮ „Alarm-Tuning LT“ bankroto administratoriumi skiriamas M. Ž., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą individualiai įmonei „Alarm-Tuning LT“ (įmonės kodas 302893172, registracijos adresas: Radviliškio r. sav., Sidabravo sen., Ožaičių k., Grybų g. 10).

2. Bankrutuojančios IĮ „Alarm-Tuning LT“ administratoriumi paskirti M. Ž. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-FA551).

3. Areštuoti IĮ „Alarm-Tuning LT“, įmonės kodas 302893172, kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti IĮ „Alarm-Tuning LT“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti IĮ „Alarm-Tuning LT“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

8. IĮ „Alarm-Tuning LT“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos IĮ „Alarm-Tuning LT“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą IĮ „Alarm-Tuning LT“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė