Tauragės apylinkės teismo nutartis

nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam D. S., jo atstovei pagal įstatymą (pedagogei) A. N.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnybos atstovė prašo D. S. pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę - atidavimą ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) darbuotojams vienerių metų laikotarpiui į elgesio apribojimą 3 mėnesiams, įpareigojant elgesio apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir paaiškino, kad D. S. visiškai nevykdo teismo skirtos auklėjamojo poveikio priemonės - atidavimo ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) darbuotojams vienerių metų laikotarpiui, nepilnametis darbuotojų neklauso, tinkamai nesielgia. Nurodė, kad D. S. nevykdo numatytos auklėjamojo poveikio priemonės, neklauso globėjų bei netinkamai elgiasi.

D. S. su teikimu sutinka. Negali paaiškinti, kodėl negerai elgiasi.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. S. šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019-07-26 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 178 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 4 punktu D. S. skirta auklėjamojo poveikio priemonė - atidavimas ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) darbuotojams 1 metų laikotarpiui. Nutartis įsiteisėjo 2019-08-05, auklėjamojo poveikio priemonės pabaiga numatyta 2020-08-05.

D. S. į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus, veikiančio Radviliškio rajono savivaldybės teritorijoje, registrą įtrauktas 2019-08-08, kadangi (duomenys neskelbtini), Radviliškio mieste. D. S. nuo 2017-07-24 nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju skirta institucija - (duomenys neskelbtini).

D. S. 2019-08-14 Probacijos tarnyboje buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas apie galimas teisines pasekmes už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymą.

2019-08-12 D. S. Radviliškio mieste, viešoje vietoje, gatvėje, girdint pašaliniams asmenims, plūdosi necenzūriniais žodžiais ir įžeidžiamai kibo (gestikuliavo rankomis) prie L. V., tačiau nebuvo patrauktas atsakomybėn, nes pažeidimo padarymo metu neturėjo tinkamo amžiaus. Kadangi nevykdė įstatyme numatytos pareigos klausyti nurodytų asmenų, kurie jį globoja ir ugdo bei netinkamai elgėsi, 2019-08-23 D. S. Probacijos tarnybos buvo įspėtas. 2019-08-28 jis pakartotinai įspėtas už tai, kad pažeidė auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo sąlygas - nekeičia savo elgesio, neatvyksta kviečiamas, 2019-08-23 buvo gautas pranešimas iš (duomenys neskelbtini), kad jis smurtauja prieš silpnesnius vaikus, o davus pastabą - vartoja necenzūrinius žodžius, taip pat 2019-08-24 Vasario 16-osios g. 11, Radviliškyje, parduotuvėje „Norfa“ apsaugos darbuotojas sulaikė bandant pro parduotuvės kasas išeiti nesusimokėjus ir pavogti alkoholio. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad 2019-09-02 pagal medicinos dokumentus, D. S. šlapime rasta narkotinės medžiagos - marihuanos.

D. S. pakeitus gyvenamąją vietą, išvykus gyventi ir mokytis į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) jis 2019-09-05 įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus, veikiančio Šilutės rajono savivaldybės teritorijoje, registrą. 2019-09-12 D. S. elgesys svarstytas Centre Vaiko gerovės komisijos pasitarime, kurio metu jis įpareigotas laikytis centro vidaus tvarkos taisyklių (nesmurtauti, lankyti pamokas). 2019-09-19 (duomenys neskelbtini) Probacijos tarnybą raštu informavo, kad D. S. nuolat pažeidinėja Centro taisykles - piktybiškai nedirba pamokose, nuolat trukdo klasės draugų ir mokytojų darbui, naudoja verbalinę ir fizinę agresiją bendraamžių ir suaugusiųjų atžvilgiu. 2019-09-02 - 2019-09-18 gauti penki tarnybiniai pranešimai dėl fizinio smurto naudojimo prieš silpnesnius mokinius, sukeliant jiems fizinį skausmą, dėl verbalinės agresijos, nepagarbaus elgesio mokytojos atžvilgiu, nepadorių gestų ir seksualizuotų veiksmų demonstravimo. Mokinys 2019-09-16 konsultuotas gydytojos psichiatrės, jam pratęstas gydymas, kuris buvo skirtas prieš atvykstant mokytis į Centrą, tačiau vengia gerti jam paskirtus medikamentus.

(duomenys neskelbtini) informavo, kad D. S. 2019-09-19 sugrįžo į (duomenys neskelbtini) ir laukia stacionaraus gydymo Šiaulių moters ir vaiko klinikų vaikų psichiatrijos skyriuje. D. S. grįžus į (duomenys neskelbtini), šis 2019-10-25 Probacijos tarnybą raštu informavo, kad D. S. 2019-10-10, 2019-10-15, 2019-10-16 buvo surašyti tarnybiniai pranešimai dėl netinkamo elgesio, 2019-10-16 parašytas pareiškimas policijai dėl smurto kito mokinio atžvilgiu. 2019-10-16 siekiant nutraukti D. S. neadekvatų elgesį, buvo iškviesta policija ir greitoji medicinos pagalba, nepilnametis buvo išvežtas ir paguldytas į Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filialo vaikų psichiatrijos skyrių. D. S. du kartus pabėgo iš Klaipėdos Respublikinės ligoninės vaikų psichiatrijos skyriaus.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, D. S. 2019-09-28 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. Nusikalstama veika padaryta 2019-09-27.

BK 89 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Kadangi nustatyta, kad D. S. nevykdo teismo skirtos auklėjamojo poveikio priemonės - atidavimo ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) 1 metų laikotarpiui, nes nevykdo pareigos klausyti asmenų, kurie jį globoja ir ugdo, bei netinkamai elgiasi, dėl ko du kartus įspėtas probacijos tarnybos, taip pat sistemingai daro teisės pažeidimus, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, todėl jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - atidavimas ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) vienerių metų laikotarpiui keistina į elgesio apribojimą 3 mėnesiams, įpareigojant elgesio apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 87 straipsnio 1 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti D. S., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjamojo poveikio priemonę - atidavimą ugdyti ir prižiūrėti (duomenys neskelbtini) vienerių metų laikotarpiui į elgesio apribojimą 3 mėnesiams, įpareigojant elgesio apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.